查看: 1116|回复: 5

慕尼黑安全报告:中国人忧虑少

[复制链接]

731

主题

2994

帖子

8384

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8384
发表于 2021-6-15 10:38:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 spid 于 2021-6-15 10:56 编辑

慕尼黑安全报告在G7 峰会前已经发布, 以下是安全报告的链接地址:
https://securityconference.org/e ... curity-report-2021/

报告全文下载地址:
https://securityconference.org/a ... urityReport2021.pdf

观察者网有一篇中文的报道,做了个小摘要,挺有意思
https://www.guancha.cn/internation/2021_06_14_594364.shtml


慕尼黑安全报告总结的几个关键点:
1.  The world has entered a new systemic competitionbetween liberal-democratic and autocratic states. The focus on competition threatens to undermine global cooperation on issues of common concern.
世界进入了自由民主国家与专制国家新的系统性竞争。对竞争的关注有可能破坏在共同关心的问题上的全球合作。

2.  Today, competition and cooperation not only coexist; they condition each other. How states cooperate –with whom, in which framework, and for what purpose –
is increasingly shaped by competition. And how states compete – in which ways, with which means, and with whom – depends on their cooperative relationships with
others.
今天,竞争与合作不仅并存,而且互相制约。各国如何合作——与谁合作,在何种框架内合作,目的是什么——越来越受到竞争的影响。而国家如何竞争——以何种理念,以何种方式,与谁竞争——取决于它们与其他国家的合作关系。

3.  The grand strategic question for the world’s liberal democracies today is how to strike a balance between strengthening cooperation among like-minded countries to push back against competitors and preserve core elements of the liberal international order on the one hand, and how to avoid turning the competition with autocratic states into outright confrontation on the other hand, in which there would not be much space for necessary cooperation.
当今世界自由民主国家的重大战略问题,一方面是如何在加强志同道合国家间的合作、击退竞争对手和维护自由国际秩序的核心要素之间取得平衡,另一方面,如何避免把与专制国家的竞争变成彻底的对抗,这样就没有多少必要的合作空间。

4. While there is a new transatlantic momentum, the transatlantic partners must not squander this opportunity to revitalize their partnership and adapt it to a rapidly changing international environment.  
随着新的跨大西洋势头的出现,跨大西洋伙伴绝不能浪费这一机会,重振其伙伴关系,使之适应迅速变化的国际环境。


20210613231916454.jpg
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8384

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8384
 楼主| 发表于 2021-6-15 10:40:23 | 显示全部楼层
来自观察者网的一篇中文报道:

【文/观察者网 鞠峰】

拍照、开会、挨肩擦脸、宣布全球基建计划抗衡中国“一带一路”、为所谓人权问题吵到“断网”……这两天,拜登为首的几个国家领导人忙坏了。G7首脑峰会上,中俄成为“未出席的主角”。与之相反,中国却一如既往保持镇定。

最新发布的《慕尼黑安全报告》将中国形容为“一个镇定的国家”。

呼应G7峰会,慕尼黑安全会议(MSC)作为当今国际战略与安全领域最重要的论坛之一,在6月9日发布了一年一度的慕尼黑安全指数(MSI)及160页的《慕尼黑安全报告》(MSR)。这些指标却意外地反映了一个事实,即中国人民对国家的超强信心。调查将“中国”也列为了一个风险源,除此之外的几乎全部风险源中,中国民众的感知程度都是所有国家中最低的,仅“美国”一项风险感知略高。

“中国民众强烈相信,自己的国家已经做好了应对未来风险的准备。”

还有几项指数也颇有意思。例如,一个国家的民众认为,未来50年谁将引领世界科技,是中国、美国、还是欧盟?被统计的12个世界主要国家中,除了日本、印度和美国,都有超过一半的民众认为,中国将成为最强科技国。在南非,选择中国的受访者甚至高达73%。

“镇定”的国家

慕尼黑安全指数并非反映一个国家的社会治安、犯罪率等指标,而是从国际视角出发,调查地球上重要国家的民众互相之间如何看待,以及他们对于主要的全球性风险的感知。

慕尼黑安全会议认为,通过这些指标,能够深入观察国民各国通过国际合作应对共同威胁的可能性,以及国与国之间的竞合模式。

慕指由慕安会委托纽约知名咨询公司Kekst CNC进行调查统计。今年,他们对12个国家(G7和金砖5国)共12336名民众展开了调查,询问他们对于10类共31种风险源(详见 下表)的看法;让受访者依据5个指标对各类风险进行打分——总体、趋势(未来一年这个风险的变化)、危害性、可能性、和准备(国家是否准备好应对这一风险)。分数越高,民众对这项风险担忧越重。

调查结果显示,在对所有10类风险进行的调查中,中国民众对9类风险的感知指数在12个国家中排最低,而且分数明显低于其他的11个国家。

20210613231916454.jpg

当然,调查不要求中国民众对“中国”这一项所谓风险源进行打分。除此之外的所有30种风险源中,中国民众对29种的感知指数都没有超过40分,其中28种的打分在所有国家中排名第一(即最低),而且远低于其他国家。惟一一项打分高于40分的风险源是“美国”;日本、印度等美坚定盟友的民众对这项风险打分排名靠前(较低)。

拿今年指数中最重要的一项风险源——“新冠疫情”来说,凭借出色的防疫措施,中国民众的感知指数仅有35。国内疫情防控一团乱麻的巴西感知指数最高,达到100分。此外,意大利76、日本67、加拿大和英国62。值得一提的是,累计感染人数居全球第一、第二的美国和印度,民众对疫情的感知指数不高,分别为55和59。

而且由于中国政府和民众出色的抗疫表现,中国民众对“一场未来的流行病”这项风险的感知指数只有29分,远低于其他国家。

诚然,不同国家的民众之间会有立场、利益、意识形态的差别,国情也不同。对待像“朝鲜”“俄罗斯”“中国”这种风险源,或者“西方国家或组织的分裂”这种风险,不同国家得分天差地别很正常。但对于战争、内乱、本国民主崩溃、文化的快速更迭等等普适性指标,中国的指数排名也全部位列第一,非常能说明民众对于政府的信任,以及生活的安定感。

《慕尼黑安全报告》在分析中国数据时,以“中国:镇定的国家”(An unperturbed country)为标题。报告分析,民众对风险的感知水平较低,可能是中国人民对国家实力的信任的体现。并且,中国民众坚信,国家已经做好了应对风险的准备。

值得一提的是,报告在逐个分析各个国家时,都分别拟了很有意思的标题。例如:德国:福祸相依(Germany:At(un)ease);意大利:欧洲最忧心的国家;日本:让邻国担忧的国家;美国:内忧外患;等等。

这份报告的题目就是“竞争与合作”:“不同社会之间如何互相看待,会影响彼此的竞争与合作。”正值G7峰会,报告呼吁G7国家,要看到合作的必要性。但报告也承认,“说起来容易,做起来难。”

慕指调查的31种风险源可归为10类。第一类是疫情等公共卫生风险。第二类是气候变化等环境风险。第三类为国内政治环境风险。第四类是种族主义和歧视,包括大规模移民、文化冲击等。第五类为技术风险,包括网络攻击、人工智能等。第六类为食品短缺风险。第七类为战争风险。第八类为恐怖主义风险。第九类为贸易战。第十类为他国威胁风险,将中美俄朝等特定国家列为风险源。

中国成为慕指“主角”

除了民众如何看待自己国家的风险,慕指反映出的各国民众彼此间的印象,也耐人寻味。

科技方面,有一个很有意思的统计。“民众认为未来50年,谁将在科技领域领先全球。”统计给出3个选项:是中国,美国还是欧盟?调查结果是压倒性的。除了对华消极情绪较高的日本、印度和美国,其他国家的民众选择中国的占比最高,都超过了50%。


南非有73%的受访者认为中国会在科技领域遥遥领先。即便是法国、德国和意大利等欧盟国家,选择中国的受访者数量也远远超过选择欧盟的。

中国无疑成为慕指的“主角”。当然也少不了老生常谈的话题——“民众对于中国崛起的反应”。经济层面,用“认为应该对抗中国”的比例减去“认为应该与中国合作”的比例,结果为正数的是美国、加拿大、日本;军事层面则更多。

分析显示,平均64%的受访民众将中国视为“重大威胁”。其中,印度78%、南非74%、美国和日本都是69%;俄罗斯只有43%。

然而,各国民众对于所谓“中国威胁”的感知度也不一样。例如加拿大、英国、美国民众对于“中国威胁"的感知程度在60%上下,但德国、意大利和法国均略低于50%。

对所谓“中国威胁”的担忧程度最高的是印度和日本,均为63%。总体来说,30%的受访民众认为他们的国家对该威胁“没有准备好”。但是俄罗斯、美国和印度民众对国家应对该威胁的准备程度更加乐观积极。

“民众对于其他国家的印象”这一指标也非常直观。慕指的统计方法是:用民众“认为这个国家是盟友”的比例减去“认为这个国家是威胁”的比例。对于中国“印象最差”的不是美国,而是日本,对华持负面态度的民众比相反的多42%,明显高于其他国家。其次是加拿大,负32%;美国和英国均为负28%。出乎意料的是,印度略微过半的受访民众对华持积极态度。

中国民众对巴基斯坦和俄罗斯“好感度”最高;对美国、印度最低。

慕尼黑安全会议(MSC)创立与1963年,法律性质为非盈利基金会。自创立起,每年在德国慕尼黑召开一次国际安全政策大会,是当前国际战略和安全领域最重要论坛之一。

2018年的世界价值观调查(World Values Survey)显示,95%的中国民众表示他们非常信任中央政府。而加拿大约克大学去年的一项调查显示,新冠疫情之后,中国民众对政府的信任度已经升至98%。
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8384

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8384
 楼主| 发表于 2021-6-15 10:55:10 | 显示全部楼层
慕尼黑安全报告给各个国家的小标题:

Canada: Firm alignment with Europe and the US
加拿大:坚定与欧美结盟 (报告显示,加拿大的中国危险度是所有国家最高的,到加拿大的中国新移民太多了?)

Germany: At (un)ease
德国:在不忧虑和忧虑之间

France: Terrorism, racism, migration, and political violence
法国:恐怖主义、种族主义、移民和政治暴力

Italy: The most “risk-aware” country in Europe
意大利:欧洲最具“风险意识”的国家 (意大利同时是欧洲人口结构老龄化最严重的国家,远比德国等国家严重)

Japan: A nation concerned by its neighbors
日本:一个被邻国关注的国家

United Kingdom: Pandemic and climate change on top
英国:大流行疫情与气候变化

United States: Risks from without and within
美国:内外风险

Brazil: The touchpoint of global risk
巴西:关注全球风险

China: An unperturbed country
中国:一个不为所动的国家

India: Traditional aggressor risks at the forefront
印度:传统侵略者风险居于前列

Russia: Mirror image of the United States
俄罗斯:美国的镜像

South Africa: Risks on all sides
南非:全方位的风险
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2021-6-17 13:03:42 | 显示全部楼层
哈哈哈,中国人真有意思, 啥都不怎么关心, 巴西和南非人民这么焦虑?
这个调研,关心的都是些比较整体层面的东西,什么气候变化,网络攻击,人工智能觉醒,贸易战啥的, 中国人是不太关心这种不直接影响到自己的东西。
要是调研切身相关的,什么薪资啦,房价啦,学区啦,养老啦这些东西,就可以看到中国人焦虑感爆棚啦。
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8384

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8384
 楼主| 发表于 2021-6-17 13:34:46 | 显示全部楼层
Remdesivir 发表于 2021-6-17 13:03
哈哈哈,中国人真有意思, 啥都不怎么关心, 巴西和南非人民这么焦虑?
这个调研,关心的都是些比较整体层 ...

老祖宗说过了,人无远虑,必有近忧
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2021-6-17 13:49:44 | 显示全部楼层
spid 发表于 2021-6-17 13:34
老祖宗说过了,人无远虑,必有近忧

哈哈,反正是要搞点事情
不是这个就是那个,吃饱了饭没啥想的就都躺平了,资本肯定不答应啊
说到焦虑, 本宝宝觉得焦虑不直接影响的和焦虑切身相关的各有利弊
焦虑没直接影响的吧,都是些大议题,思想是有了,但咱普通群众也就是个放嘴炮增加点议题热度的功能,没啥实际作用
焦虑切身相关的吧,都是些生活琐事,倒是有一定的解决能力,但从大的来说就是沉溺于猪栏的理想,浑浑噩噩地过完一生,死了可能连地球有几个大洲都还不知道

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表