时事杂谈

spid

新闻，不同媒体的视角不同

spid

推动中欧关系迈向更高水平，习主席这样指方向、划重点

　　新华社北京9月15日电 9月14日，习近平主席同欧盟轮值主席国德国总理默克尔、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩共同举行会晤，会晤以视频方式举行。

　　今年是中国同欧盟建交45周年。疫情发生以来，习主席同欧洲领导人通过电话、信函、视频等方式广泛开展“云外交”，推动中欧关系行稳致远。

　　在14日晚这场“云会晤”中，习主席为下阶段中欧关系指明方向，确定重点领域——
　　当前，人类社会站在新的十字路口，面临对话还是对抗、合作还是纷争的重大抉择。今年6月，视频会见欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩时，习主席明确指出：“中国是伙伴不是对手。中欧没有根本利害冲突，合作远大于竞争，共识远大于分歧。”

　　新冠疫情冲击之下，世界变局加速演进，不稳定不确定因素持续累积。中欧作为世界两大力量、两大市场、两大文明，主张什么、反对什么、合作什么，具有世界意义。相互支持、团结合作，中欧在推动国际社会抗击疫情、恢复经济、维护正义等方面大有可为。
　　——中欧和平共处的力量坚定一分，世界的和平和繁荣就多一分保障；

　　——实现中欧两大市场、两方资源的更好联通、更大效益，推动中欧共同发展更加强劲、更可持续；

　　——维护以联合国为核心的国际秩序和国际体系，推动政治解决国际和地区热点问题，推动构建人类命运共同体；

　　——以对话化解误解，以发展破除难题，妥善管控分歧；

　　……

　　习主席关于中欧关系的这些重要论述，意涵深刻。“4个坚持”，为下阶段中欧关系发展指明方向，也体现中国深化中欧全面战略伙伴关系的诚意担当。

   　此次“云会晤”成果丰硕，中欧双方宣布签署《中欧地理标志协定》，确认加快投资协定谈判，实现年内完成谈判的目标。

　　特别值得关注的是两个中欧合作新机制，一个是环境与气候高层对话，一个是数字领域高层对话，通过这些合作新机制，携手打造中欧绿色合作伙伴、数字合作伙伴关系。
　　应对疫情挑战，中欧相互支持、彼此驰援，为国际社会团结抗疫注入信心和力量。

　　下一步，中欧合作如何推进？习主席指明重点领域：加强宏观经济政策协调和配合，加强疫苗研发合作，有序恢复人员往来、为货物跨境流动提供便利，积极开展对非三方合作。
　　（记者：徐永春、陈占杰、李晓鹏、高磊、任珂、温新年、陈序、冯俊伟、袁亮、张琪、林惠芬、郭明芳 、林晶、沈忠浩、左为、潘革平；文字：王雅晨、金正、陈杉、常天童；摄影：李涛、李响、庞兴雷；编辑：马晓燕、侯鸿博；视觉：金正、陈杉、王雅晨；新华社国际部 出品)

官媒包装下的”成功”？分析人士：欧洲已经改变。 文章来源：VOA 2020-09-15

中共总书记习近平星期一（9月14日）与欧洲领导人举行了视频会晤。 尽管习近平面临来自欧洲的压力，中国媒体还是试图把峰会包装成“成功”的模样，显示中欧关系不会受美中博弈的影响。但是，分析人士指出，在如何对待中国问题上，欧洲虽然还没有追随美国的脚步，但是欧洲对中国的看法已经改变。


爱尔兰威士忌和郫县豆瓣酱成欧中峰会最大赢家

习近平与欧盟轮值主席国德国总理默克尔、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩星期一共同举行了视频会晤。双方会后并没有召开联合新闻发布会。

峰会上唯一看得见，摸得着的成果是中欧领导人宣布正式签署《中欧地理标志协定》。根据这项协议，爱尔兰威士忌和郫县豆瓣酱等作为地理标志在对方市场上得到保护。

虽然如此，中国官方媒体还是把它包装成一个重大的胜利或是突破。新华网强调称，这是历时8年谈判的结果。人民网的消息称，“这是近年来中欧之间首个重大贸易协定，对深化中欧经贸合作具有里程碑式的意义。”

不过，知情人士指出，双方早就达成了协议，只剩下签署了，所以，这并不能算这次峰会的重要成果。

新华社的报道还说，中欧领导人还在峰会上作出了三项重大决定，即建立中欧环境与气候高层对话和中欧数字领域高层对话，打造中欧绿色伙伴、中欧数字合作伙伴，加快中欧投资协定谈判，实现年内完成谈判的目标等。

美国智库卡内基国际和平基金会欧洲项目主任埃里克·布拉特贝格（Erik Brattberg）说，与其说峰会取得了什么进展，不如说这次峰会证实了中欧关系日益艰难的事实。

他告诉美国之音：“这次首脑会议几乎没有取得任何切实的成果。欧中双方之前都表示，他们希望进一步推进双边投资协定的谈判。但是，目前尚无关于如何推动协定谈判

的报道，谈判还将继续。从欧洲方面来看，他们强调，球在中国这边，等待中国履行其在这些谈判中的承诺，以推进谈判进程……从许多方面看来，它证实了欧中关系的日益严重的困难。欧洲关系这几年变得越来越艰难，尤其是在新冠疫情之后。”

中欧投资协定谈判是本次峰会的主题之一。受欧盟成员国委托，欧盟委员会从6年多以前就开始同中国就投资协定展开谈判，旨在改善欧洲公司进入中国市场的机会和投资保护。但是谈判一直止步不前，至今未能签约。北京继续逼迫外国在华投资企业向中企转让技术，北京同时继续向国企提供大规模补助。

相对于中国媒体比较“乐观”的报道， 欧洲领导人则强调了双方的分歧。欧盟理事会主席米歇尔在峰会后发表的一份声明中说，欧盟与中国在一些问题上有着实实在在的分歧，欧盟不会掩盖这些分歧。

他在峰会后的新闻发布会上说，他告诉习近平，欧盟不会继续被利用。“欧盟要求更加公平的贸易关系，更加平衡的欧中关系，这意味着双方必须对等、公平地竞争。”

欧盟理事会主席冯德莱恩在峰会后举行的新闻发布会上表示，如果北京想要让欧盟觉得，这份协议值得在年底前签署，“中国就必须在市场对等开放等方面有所进展”。冯德莱恩说，“我们严肃对待中方市场准入以及取消贸易壁垒的问题”。

冯德莱恩说，在中国产能过剩，行业补贴等方面，中方“几乎没有任何进展”。

欧盟轮值主席国主席德国总理默克尔会后表示，欧盟领袖在会谈中向习近平施压，要求中方在投资协定谈判中有实质性进展。默克尔强调：“与中国的合作必须奠基在特定原则上，也就是对等和公平竞争，我们的社会体系不同，尽管我们都致力于多边主义，但是，它应该以规则为基础。”

卡内基国际和平基金会的布拉特贝格说，如果中国不能在欧洲关注的市场准入和强迫转让技术方面作出改变，他不认为欧洲会签署双边投资协定。

除了贸易对等之外，欧盟领导人对人权、网络安全以及在中国在南中国海的行动表示关注。这些在中国媒体的报道中都没有出现。新华社报道只是说，习近平称“中方不接受人权教师爷”。

虽未追随美国，欧洲对中国的看法已经改变

本次欧中峰会被中国媒体描述成中国改善与欧洲关系对抗美国影响力的一次机会。

在峰会当日， 中国半官方的《环球时报》发表题为“中欧有容乃大，美国搅不了双方关系”的社评。社评说，“欧洲不可能完全倒向美国，那不符合欧洲人的利益，这是毫无疑问的。美国的政客和舆论机构无论使出多大力气，也做不到把欧盟变成‘五眼联盟的新成员’，这不用中国人着急，欧洲人自会摸索在中美之间的‘平衡点’”。

但是，分析人士指出，从峰会的表现来看，欧洲虽然没有明显的追随美国，但是欧洲也没有走近中国。 欧洲对中国的看法已经改变。

在峰会之前， 欧盟的一个研究机构，欧洲外交关系委员会(ECFR)发表研究报告说，新冠疫情以来，欧洲对中国出现了一个新的共识，即对北京越来越警惕，而且对中国在海外的强硬态度以及侵犯人权的行为日益感到关切。

德国绿党议员，欧洲议会对华关系代表团团长莱因哈德·比蒂科夫（Reinhard Buetikofer） 在接受美国之音采访说：“至少有许多德国议会议员大力支持人权，特别是中国的人权，正如您在美国国会所能看到的那样。”

德国马歇尔基金会的高级研究员马安州（Andrew Small）认为，德国工业联合会（BDI） 2019年1月发布的题为《伙伴与系统性竞争对手:如何应对中国国家控制的经济?》的政策报告是欧中关系变化的转折点。同年3月，欧盟委员会发表“十点行动计划”战略文件，在这其中也将中国描述为伙伴（合作与谈判伙伴）、经济竞争者和“系统性竞争对手”。

马安州在接受美国之音采访时说，欧洲对中国态度的变化源自两个因素。第一，在习近平的领导下，中国越来越转向威权统治，在处理外部事务时越来越强势。第二个因素是欧洲公司在中国受到不公平竞争和不对等待遇。

马安州认为，中国在新冠疫情中的表现以及 今年7月香港《国安法》的实施更是发挥了催化剂的作用，让中国现在成了欧洲最大的政治议题。

他说： “最近发生在香港的事情，更是对欧洲的辩论产生了很大的促进作用。这是谁都看得见的，对于一个全球性的主要城市来说，自由出现了倒退。大家能接触到很多香港的政治活动，从感受方式上来说，这与在新疆发生的一切不同。”

马安州说，中国在新冠疫情期间的表现：对疫情的最初隐瞒、将医疗援助政治化、战狼外交、虚假信息以及疫情叙事都改变了欧洲人对中国的看法。他说，2008年金融危机后，中国给欧洲的印象是，中国人在处理危机时的态度是建设性的和务实的。

卡内基国际和平基金会欧洲项目主任布拉特贝格说，在诸多领域，例如在经济领域，在知识产权领域，还有在捍卫民主与人权价值方面，很明显欧洲与美国更加接近。而且欧洲对自己的利益确实是越来越保护。

2019年3月，欧盟通过了欧盟外资审查框架法案，这是欧盟首部外资审查法案，主要限制外资对关键领域的并购，防止关键领域的技术外流。不过，外界都认为这项法案针对的是中国。而且，欧洲也加强对华为参与欧洲5G建设的安全防范。

美中关系恶化，欧洲获得更大的制衡力量？

德国马歇尔基金会的高级研究员马安州（Andrew Small）认为，美中恶化的关系在某种意义上提升了欧洲在欧中关系中的制衡力量。

他说：“从某些方面来说，欧洲能够采取某些步骤，而不必面对中国可能采取的报复行动，因为中国也无法真正承担失去欧洲的后果。中国在世界上的地位，如果必须同时应对世界自由民主国家和主要经济体的统一战线，那将是非常困难的。”

马安州说，中国不想失去与欧盟的关系，因为中国希望与欧洲建立相当的外交关系，进入欧洲的市场以及得到欧洲的技术等。

在本次峰会之前， 中国外交部长王毅访问欧洲，试图改善与欧洲的关系，防止美国和欧洲联合起来应对中国。在王毅访问前，国国务卿蓬佩奥8月早些时候也曾访问欧洲，他明确呼吁欧盟与美国联合起来，共同抵御中国的威胁。

9月15日，中国外交部说，欧盟及成员国驻华使节提出希望访问新疆，中方已经同意并愿作出安排。不知道这是不是中方的让步？

卡内基国际和平基金会欧洲项目主任布拉特贝格说，欧洲人自然会利用美中恶化的关系这张牌向中国施压，但是，他认为，欧洲最终担心美中关系会损害国际合作和多边主义。

他说：“我认为最终欧洲将美中之间日益紧张的局势视为非常消极的事情，这导致了国际合作和多边主义的减弱。这使欧洲很难驾驭更具竞争性的国际秩序。”

他说，欧洲现在的政策是一方面加强自己在外交政策上的自主性和独立性， 另一方面也在寻求美中之外的盟友，比如日本和澳大利亚等。

德国近日就通过了新的印太指导方针，加强和印太地区国家的合作，尤其提出要加强和东盟国家的关系。

不过，布拉特贝格和马安州都认为，欧洲和中国其实现在都在等待美国大选的结果， 因为民主党总统候选人拜登可能会带来不同的对华政策和欧洲政策。

spid

2楼分别是中国，美国之音的版本，下面是德国之声的版本

中欧峰会无进展 透露什么玄机?欧洲似乎无心接纳中国

新闻来源: 智谷趋势/德国之声 于2020-09-15 9:34:42  大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场

欧中峰会无进展

德国之声驻布鲁塞尔记者发表评论指出，日前（9月14日）举行的欧中视频峰会上，欧盟虽表现出自信，但中国领导人未作出任何妥协。不过，德国葡萄酒农或可有高兴的理由。


本届欧盟轮值主席、联邦德国总理默克尔该好好感谢命运的安排了。大流行瘟疫阻止了在莱比锡与让人称为"杰出领导人"的中国掌权者习近平以及欧盟所有27个成员国领导人的"真身"会晤。这一首次大阵仗欧中峰会本该替默克尔欧盟主席任期加冕，却极有可能成为一场令人难堪的闹剧。因为，若拿本周一欧洲领导机构与习近平的视频会议少而又少的成果作为衡量尺度，则在莱比锡的作秀峰会不会有任何结果。

欧盟同中国之间的政治关系眼下紧张若此，史所罕见。北京在香港，压制民主，在南中国海，炫耀武力；在新疆，穆斯林少数族群受压迫；台湾受到威胁。自大的习近平主席对言论自由和人权不屑一顾。责任使然，欧盟的3名代表--欧盟理事会常任主席米歇尔、欧委会主席冯·黛莱恩、欧盟本届轮值主席默克尔谈到了这些棘手议题。在其中的任何一个领域，中国都不会让步。

欧洲意欲参与游戏

米歇尔已几近执傲，要求有一种"更加平衡的"关系。他强调，世界舞台上，欧洲是"玩家之一"，而非纯粹的"游戏场"。不过，这不会给中国领导人习近平留下印象。中国是一党专制，与西方价值观背道而驰。欧盟和中国的政治体系注定构成竞争关系，而非合作。

中国之强来自其经济力量及过去数十年里让人喘不过气来的快速发展。默克尔本人承认，中国强大了很多，因此，必须视其为明确的竞争对手。中国同欧盟的贸易在过去15年里翻了三番。对德国而言，中国是第三大出口市场和重要的供应者。当然，依赖性是相互的。中国也需要欧盟作为其销售市场。

尽管如此，欧盟3代表此次表现出自信，在经济领域和气候保护政策上，向中方提出一系列要求。欧盟成功地在视频峰会前达成了相对一致的立场。即使是参与中国"新丝绸之路"基础设施项目的唯一欧盟国家--意大利也入列其中。北京继续毫不理会改善欧盟企业市场准入和在华投资保护的要求。原计划在莱比锡峰会上签订的一份相关协议本年内不会问世。

欧盟需要中国和美国

在美中全球贸易战中，欧洲人明智地不选边站队。两大经济巨人互以关税和制裁重击对方，欧盟应该采取克制态度。美国总统特朗普选择的那条路肯定是错的。为了大流行瘟疫过后的经济复苏，欧盟既需要中国，也需要美国。对德国汽车工业而言，更是如此。

这个大流行瘟疫！白宫指控瘟疫来源于中国，欧盟则回避指责。但是，她不能放松要求世卫组织展开独立调查。对中国早就了解新冠却在过长的时间里对之轻描淡写的怀疑还没能被否认。

菲达奶酪和德国葡萄酒农可以欢呼了

此次欧中峰会过后，情况将是：双方都继续追求自己的利益，而这些利益首先表现于经济领域。欧盟无法消除中国的专制。中国无法说服西方放弃其价值观。从长远观点出发，欧盟应比过去更积极在亚洲其它国家寻求供应链和销售市场。

至少签署了一项协议。跨出了保护欧盟来源标志的第一步：在中国，不再允许假冒生产德国葡萄酒和希腊奶酪，然后被来自亚洲和美国的进口商销售。菲达奶酪农和莱茵黑森葡萄酒农可以欢呼了。

因此，总的来看，与那位"杰出领导人"共同举行的此次峰会不怎么杰出。欧盟许诺，还会有续集。

智谷趋势：中美激烈交手之际，高层连线欧洲，背后透露什么玄机？

时下的中美关系，还在急速滑落中，特朗普三天两头就会整出幺蛾子。回暖的中日关系，随着这几天日本首相更迭，添了新的变数。



剩下的中欧关系，也变得微妙起来。

9月14日，高层同欧盟轮值主席国德国总理默克尔、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩进行了视频会晤。

按原计划，这本来是一场中欧领导人的盛大峰会，计划于今年3月在北京举行。因疫情延期至6月，后来改成9月在德国莱比锡。一拖再拖后，最终转到线上。

近年欧债危机、英国脱欧、难民问题让欧盟自顾不暇，国人会误以为旧大陆强盛不在。但事实上欧洲实力仍旧不可小觑，未来中欧关系将愈发重要，甚至能影响到中美关系。

风云飘摇的2020年，中欧关系将何去何从？



图源：欧盟中文官网



今年是中欧建交45周年。

本次线上举行的特别峰会，释放出的一个最大信号是：中欧领导人确认加快中欧投资协定谈判，实现年内完成谈判的目标。

中欧全面投资协定(CAI)谈判是中欧关系的重要优先项。谈判已历时7年，若在年底完成，将成为中国对外签订的第一份包括市场准入的双边投资协定。

这将为未来5-10年中欧经贸关系发展划出时间表和路线图，不仅具有经济意义，更具有战略意义。

尽管双方都在努力推进协议，但谈判中依旧存在阻碍，诸如市场准入要求、对等开放程度以及经贸活动的政治化解读。

而这，似乎也是中欧关系的形象隐喻。

不同于中美关系，虽然在上世纪80年代末、上世纪90年代末遭遇过两场小风波，总体上还是近40年的稳定蜜月期，直到这两年才断崖下挫。

中欧关系则暧昧且复杂得多，总给人若即若离、捉摸不定之感。

2013年，中国提出“一带一路”倡议，相比美国的围堵，欧洲反响还比较积极。

2014年，中国提出筹建亚投行的倡议。日本冷眼相对、美国号召兄弟们实施孤立，不料英国、法国、德国纷纷倒戈中国。



图源：商务部官网

截至2019年，欧盟连续15年为中国第一大贸易伙伴和进口来源地，中国连续14年为欧盟第二大贸易伙伴和第一大进口来源地。

另一方面，欧洲似乎没有真心接纳中国。

2019年3月，欧盟委员会一份战略报告将中国定位为“体制性竞争对手”(Systemic Rival)，这显然不是良好信号。

同年，捷克首都布拉格市长公然挑衅一个中国原则，与台北缔结友好城市。

2020年5月20日，捷克参议院以50票赞成，1票弃权通过议长维特齐率团访问台湾省的投票。

8月12日，蓬佩奥到捷克参议院发表演讲，公开力挺维特齐。

中国对少数政客发出警告。面对中方的合理反应，欧盟内部居然有一些国家站队捷克，批评中国干涉人家内政。



与捷克形成鲜明对比的是，德国正在逐步摒弃对中国的政治偏见，还有一些欧盟国家也在跟进。

但欧盟内部无法形成统一的声音，迟迟无法让中欧关系的不确定性转为确定性，也让美国有了可乘之机。



英国脱欧堪称对欧盟一体化的头号打击，它用实际行动告诉欧盟其他成员国：欧盟给你们带来了沉重负担，你们却获益有限。

此外，欧洲的左翼与右翼枪口也一致对准欧盟。

左翼责难布鲁塞尔总部限制了各国通过扩大政府开支以促进民生和基建。右翼抱怨带头大哥德国对难民善良过度，正在摧毁欧洲文明。无论左翼还是右翼，都认为各国不该再向欧盟移交更多的主权。

政治危机下，欧盟的分化在地理上呈现“东西”“南北”的特点。

“东西”问题源于东扩。欧盟长期将接收新成员国视为自身魅力的标志。但许多新加入的中东欧国家原属华约组织，出于对苏联-俄罗斯的惯性恐惧，宁可倒向美国。

比如波兰舍近求远，拒绝德国与俄罗斯的“北溪-2”项目，反而与美国签订天然气协议。总统杜达甚至付出两倍于韩国的开支，请美国驻军。



美国全球驻军情况

比如波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克等国组成维谢格拉德集团，不惜叫板德法，持强硬立场反对接受难民。

这些国家门儿清，搭欧盟经济一体化便车让本国经济占便宜OK，政治一体化没门。

“南北”问题则是欧债危机爆发后，欧盟建立了稳定金融的“欧洲稳定机制”(European Stability Mechanism)，德国出资最多，话语权也最大。

受冲击最深的南欧国家，被要求向欧盟上交财政主权，按德国的财政紧缩模式改造。即便国家经济好转，依然要延续财政紧缩，意大利等国民众对欧盟和德国怨言颇多。



欧洲稳定机制的财政紧缩计划

新冠疫情对欧盟的打击更是毁灭性的。据欧盟委员会预测，欧元区经济将在2020年萎缩8.7%，不少经济学家的预测更悲观。

比经济危机更可怕的是政治危机。疫情爆发初期，欧盟反应迟缓，协调能力捉襟见肘，反而是中国迅速应对、倾囊相助。一些成员国的民众质疑声此起彼伏：加入欧盟到底还有什么好处？

很多人可能会纳闷，中欧相隔万里，欧洲乱象与中国有什么关系？





近年中美冲突一再升级。美国乐此不疲向全世界输出针对中国的新冷战，彭佩奥也发表新铁幕演说。

日光之下，并无新事。

1946年3月，丘吉尔来到杜鲁门母校，发表名为“和平砥柱”演讲。世界在他的话语声中一撕为二，“一副横贯欧洲大陆的铁幕已经落下”。

长夜笼罩世界，漫长的冷战自此开始。欧洲则继一战和二战后，又一次成为冷战前线。

其中有一个饶有意味的细节，大多后人相信铁幕是苏联人降下的。但细想来，二战已经让苏联竭尽全力，北方的土地百废待兴，哪有可能与世界为敌？

丘吉尔的铁幕演说不是敲打苏俄，而是撩拨美国。

英国建议美国怎么做，知道美国可能这么做的苏联自然得加强防备，苏联的戒备又“印证”了铁幕演说。

囚徒困境中，冷战就这么启动了。

政治的最高境界不是做什么，而是让对手相信你会做什么。信号比动作更重要，或者说信号就是动作本身。

新冷战又是怎样的状况呢？

此时的美国取代了彼时的英国。美国的敌意已无需再渲染，中国也无需抱幻想，反而是欧洲的态度变成很重要。



北溪-2项目示意图

新铁幕演说后，法德态度实在难称积极。马克龙忙于在黎巴嫩、北非和西非加强存在感。默克尔则更关心“北溪-2”项目，这事关德国能源安全。

特朗普这4年，罔顾欧洲传统盟友利益，却命令欧洲防范俄罗斯，最后还要欧洲和自己一起围堵中国。

法德不是菜鸟，只要东亚不见战火，就没到不可挽回、非要站队的地步。

特别值得一提的是，在通讯等高科技领域，中国位于美国产业链下游，从属于美国研发-中国制造的贸易链条以及美元回流链条。理应是合作愉快的上下游，反而搞成水火不容的架势。

而中国在通讯、高铁等产业方面，是欧洲的竞争对手，且大量欧洲企业在竞争中失利，但欧洲的态度依旧相当克制。

一些涉及到中国的政治议题，尽管欧盟措辞难舍强烈的西方价值观色彩，但与“五眼联盟”(美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰)相比，已然温和太多。

欧盟不是铁板一块，西方同样不是铁板一块。这也是高层在多次中欧领导人峰会中，反复强调“多边主义”的题中之义。



需要警惕的是，美国与欧盟的隔膜，并不意味中欧关系将一帆风顺。

欧美之间的羁绊远超中国的想象。尽管特朗普对欧洲蛮横无理，但欧洲很难忘记美国在历次重大危机中对自己的支援。只要美国不老是出现特朗普之流的总统，欧洲在感情上很难远离美国。

好在欧盟对中欧经贸比较在意，因此不会过多介入中国内政。只要中国愿意遵守国际规则，欧盟会能合作就合作。

欧盟重经济利益，也会让中国产生误判。



图源：商务部官网

最怕的就是欧盟向中国靠拢，被草率解释成简单的经济依赖，欧盟只想找中国要好处。得了便宜后，欧盟再提“西方价值观”，中国就认定中欧只有经济利益，没有政治互信。

看似简单粗暴的经济依赖，本身就包含外交革命的政治基础。纵然短期内欧洲无法摆脱对美国的传统依赖以及对北约的军事依赖。但我们凭什么不相信，中欧经贸往来不是比北约更可靠的底层机制？

二战的惨痛教训之一就是：大萧条之后，各国以邻为壑，竞相加筑贸易壁垒。全球贸易总量暴跌。

理论上经贸规模越大，越难发生战争。相互利益牵扯多了，该吵的吵、该谈的谈，但日子还是要过。如果大家彼此不需要了，就不怕武力相向了。



图源：翔哥有话说

而这一切有个重要前提，就是中国得摒弃“整个西方与我为敌”的错误国际观。

其实不仅西方没与中国为敌，美国也没与中国为敌。特朗普等煽风点火、不依不饶，但他们不能代表美国，更不能代表整个西方。

时间回拨到更早，大航海时代前夕，奥斯曼帝国狮子大开口，断了欧洲的生路。那时黑死病阴影刚刚散去，欧洲人惊魂未定。

希望的目光投向大海，启航后海风扑面而来，旧秩序灰飞烟灭。当时也是迷雾重重，也是贸易改变世界。而改变的起点，正是奥斯曼投下的铁幕。

500年后又是一场大流行，又是一道铁幕，文明的书页依旧沉重，等待突围的主角已经换成中国。
兴许穿过旧秩序，还会有新故事。欧洲依旧是新历史的重要见证者。

spid

立场不同，角度不同，写出来的新闻也不同。
中国版本虽然读起来鼓舞人心，但这样安抚人心算不算欺骗和蒙蔽？