贵州公交车坠入水库致21人死，幸存者称司机无行为异常

spid

2020年7月7日12时许，安顺市一辆车牌号为贵G02086D的2路公交车从安顺火车站驶向客车东站，在途经虹山湖大坝中段时，冲破石护栏坠入湖中。监控画面显示，贵州安顺公交车急转弯横冲到对面车道后，冲撞护栏并坠入水库。

            

截至2020年7月7日22时，共搜救出37人，其中受伤16人，无生命体征20人，送医抢救无效死亡1人。37人中有学生12人，其中5人无生命体征，6人正在接受治疗，1人已出院。

7月7日，贵州安顺。乘客高二学生小方回忆公交车坠湖过程，称座位坐满还有人站着，未发现司机行为异常，“突然一下子就下去了”，水涌进来时破窗逃出，手臂受伤。

            

目前，已组织应急、消防、武警、公安、民兵等救援力量1100余人开展搜救，救援救治工作仍在继续进行。贵州省公安厅已成立专案组对事件原因展开调查。

2020年7月7日中午11时45分，贵州安顺一辆载有学生的大巴车一头撞坏道路护栏，冲进在安顺市虹山水库。监控画面显示，贵州安顺公交车急转弯横冲到对面车道后，冲撞护栏并坠入水库。7月7日14时20分，确定该公交车属于安顺市内公交车，北京青年报记者从2路公交车路线图看到，该公交路线途经“市三中”、“五中”、“九中”等站点，“虹山湖”站处于公交线路中部。

            

截至2020年7月7日23时，当地已组织应急、消防、武警、公安、民兵等救援力量1100余人开展搜救。坠湖公交车已打捞上岸，驾驶员无生命体征。已成立专案组开展事件调查，搜救工作仍在继续进行。

            

以上就是关于此次贵州公交坠湖事故已致21死的全部内容。

spid

这个新闻，昨天在各大网站都上了热搜， 热度很高，也关注了一下。

第一， 这个事故是司机有意的行为。
因为车内有不少幸存者，所以很容易可以了解是否有人干扰司机驾驶。现场也有视频记录，像这种忽然加速，转弯，撞栏，入水的操作，在没有外力迫使的情况下，很明显是有意的人为操作。

第二，新闻报道呈现人多口杂的情况。
最显著的一条是，7日晚21点左右，大量媒体都转发了，公交车司机已找到，该司机不像身体有问题的报道。
https://ent.china.com/tv/news/11042503/20200707/38457809.html
http://ent.zdface.com/mxkb/2020-07-07/935018.shtml
https://news.fx168.com/politics/cn/2007/3983733.shtml
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671554149320550575&wfr=spider&for=pc

注意， 这些新闻是这样说的：“7月7日，根据贵州安顺公交车坠湖事件已经有了最近进展，根据后续消息，救援人员称，已找到坠湖司机，该司机身体不像有问题。” "一救援负责人介绍公交车坠湖事件，称相关部门正在向司机确认事发情况"。

如果从这个新闻看起来，司机是活着的。

但是同时， 有另一批相似新闻，加报了一句 ”市委宣传部人员称，暂不掌握司机情况。“
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671554149320550575&wfr=spider&for=pc

稍晚些时候，又有新闻报道，司机已死亡，无生命体征。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671554149320550575&wfr=spider&for=pc

这里就存在新闻失真，甚至误导的问题。
司机是坠湖死了，还是确认情况的时候忽然死了？根据后继新闻， 司机是从其白手套等装备辨认的，应该是水中死亡。那么前述“正在向司机确认事发情况”又是什么情况？
司机如果是问讯时忽然死亡，那就是另一个事故。但根据各方信息研判，后者报道司机水中死亡应该是更合乎逻辑的。新闻引起如此大的歧义，这是新闻事故。

第三，交通部发布《警示通报》，时间点先于司机已找到的新闻， 这里存在信息不对等。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671564334172220167&wfr=spider&for=pc
https://news.sina.cn/gn/2020-07-07/detail-iircuyvk2553916.d.html
从警示通报内容看， 交通部在搜寻及确认到司机前已经了解该事故实际情况，但各方都没有进行相关原因报道。
交通部发警示通报时，公安部刚刚介入，原因尚没有明确结论是正常的，所以各方没有明确报道也是正常的。
交通部这个行为是否有点反常？或者交通部内部是知道些原委的？

第四， 新闻透明度仍存在一定问题。
在相关新闻报道中，我们可以看到“交通运输部高度重视，主要领导第一时间与贵州省交通运输厅负责同志....”,“贵州贵阳。一救援负责人介绍公交车坠湖事件称相关部门正在向司机确认事发情况”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671554149320550575&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671564334172220167&wfr=spider&for=pc
交通部哪个主要领导，这无法说明？所有关于交通部的报道都语焉不详，按分工推测，应急处置是郭东昌负责，新闻宣传是刘小明负责，那么应该是郭东昌指示贵州省交通厅，刘小明负责的宣传部发布通告，这有何可语焉不详的？https://www.sohu.com/a/320611944_99915349
至于“一位救援负责人”，这则很可能是混淆视听的假消息，语焉不详算是技术性作弊。



另外一些报道是“受国务委员、公安部部长赵克志指派，公安部副部长杜航伟率工作组赶赴安顺市指导事件”，“应急管理部党委书记、副部长黄明立即作出部署”，“带班部领导孙华山立即到部指挥中心，视频连线贵州省应急管理厅和现场救援消防指战员”
https://www.jfdaily.com/news/detail?id=267166

新闻质量孰优孰劣一目了然。

如果，司机是有意为之， 这是一起造成群死群伤的突发恶性事故，确实应该好好追查原因。

spid

贵州安顺公交冲入水库追踪：事发当天司机老宅遭拆除
2020年07月10日 14:47 新浪新闻综合
来源：北京青年报

　7月7日，贵州安顺一辆公交车坠入湖中，造成16人受伤，21人死亡。有受伤乘客表示，事发前车内未见异常。涉事车辆驾驶员张包钢的同事称，张平时“待人接物可以”，“没觉得有什么问题”。其邻居向记者透露，事发当天上午，张包钢的老宅被拆除，他闻讯赶去但未能进入现场。

spid

spid 发表于 2020-7-10 14:54
贵州安顺公交冲入水库追踪：事发当天司机老宅遭拆除
2020年07月10日 14:47 新浪新闻综合
来源：北京青年报

另从海外中文网站的消息 ， 该司机老宅的拆迁问题已经有一段时间了， 但一直未获回应。拆除当天可能是压垮他的最后一根稻草。

另传张司机的女儿去年高考不利投湖自尽， 这个尚未知真假。

spid

为这样的警情通报点赞。

020年7月7日中午12时许，安顺市一辆公交车在行驶过程中撞坏湖边护栏，坠入安顺市西秀区虹山水库中。事件发生后，公安部、应急管理部等国家有关部门及省、市迅速组成调查组开展缜密调查，现将有关情况通报如下：一、警方通报
安顺市公安局于7月12日17时53分发布《警方通报》，具体内容为：




二、搜救情况
安顺市西秀区坠湖公交车搜救于7月11日结束。从7月7日至11日5天时间里，中央、省、市有关部门组织交通运输部广州打捞局、交通运输部南海救助局、贵州省消防救援总队、贵州省防汛抗旱应急抢险总队、黔西南州消防救援支队、安顺市消防救援支队、贵州蓝天救援队、贵州弘剑搜救队、贵州省阳光救援队以及武警、公安、民兵等2100余人，动用水下机器人、雷达声呐定位仪、无人侦察机等设备，在公交车坠湖水域广泛多次进行了拉网式深潜全面搜救，完成搜救任务，于7月11日12时结束搜救。


三、关于张某钢“房屋被拆迁”有关情况
在开展搜救和案件侦查的同时，对于网传张某钢“房屋被拆除”一事，省、市相关部门迅速组成调查组进行调查。调查情况如下：张某钢到西秀区柴油机厂（后更名为西秀区酿造机械厂）参加工作时，厂方提供一套自管公房（5栋1楼11号）供其居住，其产权属单位所有。据查，张某钢已长期未在此房内居住，由其姐姐将此房转租他人。
西秀区酿造机械厂棚户区改造项目启动以来，经多方联系，项目指挥部与张某钢先后对接3次，其余多次由其姐姐代表其进行商谈，沟通对接顺畅。按照相关程序确定，西秀区酿造机械厂棚户区改造项目征收工作由黄果树大街沿线项目工作组负责。2020年6月8日，张某钢与西秀区住建局签订《自管公房搬迁补助协议》，协议补助自建房补助款及附属设施补助、二次装修补助、搬迁及临时安置补助、搬迁及签约奖励等共计72542.94元，但其未按规定注销水电户头，未去领取补助款。张某钢还申请了一套公租房，未获得。7月7日上午8时30分许，张某钢来到他所承租的公房处，看到该公房将被拆除。8时38分，张某钢拨打政务服务热线，对申请公租房未获得且所承租公房被拆除表示不满。
调查组将进一步深入调查，房屋拆除和接访接诉过程中如有违法违纪行为，将依法依纪严肃处理。
我们对事件的发生万分痛心，对遇难者表示沉痛哀悼。目前，事件善后工作仍在进行中。全市正排查各类安全隐患，防止类似事件再度发生。


安顺市人民政府新闻办公室
2020年7月12日 来源：央视新闻客户端

spid

spid 发表于 2020-7-12 20:56
为这样的警情通报点赞。

020年7月7日中午12时许，安顺市一辆公交车在行驶过程中撞坏湖边护栏，坠入安顺市 ...

据称拆除时，可见废墟下压着电视，床等物。高考当日一早强推，谁下的指令，不知是否巧合？

spid

spid 发表于 2020-7-14 23:38
据称拆除时，可见废墟下压着电视，床等物。高考当日一早强推，谁下的指令，不知是否巧合？
...

未见后继推进和报道。
忙着跪拜和感恩的社会。

spid

政府层面不再有消息推进了， 看到一些来自律师的信息

“贵州公交车坠湖事件”中反映的这些拆迁问题，你知道吗？
北京中复律师事务所  发布时间：07-16 18:30

问题一：张某钢签了补偿协议，之后发现协议不公平也不合理，还能反悔吗？

首先，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十四条、第二十七条的相关规定，《补偿协议》的法律纠纷是可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。

其次，如果在签订《补偿协议》期间，拆迁部门如果存在欺诈、胁迫的手段签订合同，损害国家利益、违反法律强制性规定的行为，那么就属于法律规定的无效情形，张某钢可以向法院申请确认该《补偿协议》无效。

再次，如果签订《补偿协议》时，拆迁部门对张某钢进行胁迫、或者趁人之危的行为，或者张某钢对该《补偿协议》存在重大误解的情形，又或者该《补偿协议》本身显示公平，那这就有可能属于可撤销的情形，张某钢可以向法院申请依法撤销该《补偿协议》。

在这里，还是要提醒广大的被拆迁人，在征地拆迁中，千万不要随意签字！

问题二：张某钢如未在《补偿协议》约定的期限内搬迁，拆迁部门能将房屋拆除吗？

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”

从以上的规定我们可以看出，如果张某钢没有在双方约定的期限内履行协议义务，拆迁部门可以向法院提起诉讼，要求其搬迁。同时拆迁部门是没有权力直接对其房屋进行直接拆除的。

问题三：在什么情况下才可以将房屋拆除？

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料”。

从该法条得知的重点：

重点一：前提是对于被征收人已经作出补偿决定；

重点二：在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼；

重点三：在补偿决定规定的期限内又不搬迁的；

而在本案中，即使本案已经作出补偿决定，如张某在法定期限内不复议、不诉讼，也不在补偿决定规定的期限内搬迁的，拆迁部门也是没有权利进行拆除的。

写到这里，还是要再次提醒广大的被拆迁人，如果在征收拆迁过程中，认为对自己的补偿不公平或是在签订补偿协议后发现补偿不合理的，一定要及时维护自己的合法权益，过激行为其实真的没有办法从本质上帮到自己。还可能措施维权时机，甚至酿成惨剧。
在满足所列的前三个重点时，作出房屋征收决定的市、县级人民政府才能申请人民法院强制执行。

Remdesivir

最近有个杭州女失踪案，炒很热嘛

spid

Remdesivir 发表于 2020-7-26 14:46
最近有个杭州女失踪案，炒很热嘛

没兴趣关注这种民间八卦。
关注贵州公交，因为事发蹊跷，而且背后确有违规操作。
之前关注了美国一起凶杀案，是因为有人硬拿普通刑事案往新冠病毒阴谋论上引，居心不良。

不久中国媒体开始炒作谋杀案，引导全民舆论关注，这里也有信息战的影子。从贵州公交案就已经初露端倪，假消息比真消息还多，这种情况下讨论什么真相，其实是被遛狗罢了。

自从新冠疫情见识了所谓的新型信息战，踩一次坑就够了，没想到人类会堂而皇之地出现如此丑陋的新手法。

关注这些案子，不过看不过低陋的信息战手法和背后那套的刻毒，我又没收益，花时间倒不少，谁有空关注无聊的八卦失踪，何况这只怕也是贵宣部的信息舆论操控。热闹....，踩进去就是个化粪池。