|
|
楼主 |
发表于 2026-1-11 07:12:20
|
显示全部楼层
关于AI：
这两天看到马斯克的访谈，对于他所说的AI超越人类， 10年后钱不重要这类观点， 感觉有点扯犊子。AI是无法超越人类的，它的优势是容量和速度，然而算法只是算法罢了。 这些天用AI问问人文社会类问题，初时觉得很有帮助，AI可以从多个角度分析，有些人情世故，人类心理，我未必了解， 但AI可以提示可能有这个那个问题，有点拨之功。同时，用了以后发现有点副作用，因AI总是多角度分析，引经据典，看起来很可信的样子。但是人和社会其实很复杂的，没有一概而论的事，AI言之凿凿，带偏了的话也可能错得很离谱，毕竟作为机器，它对它到底在说什么其实是不明白的。
我想用AI来做教育可能是个很有意思的方向。一方面，它有可能构建一个有无数可能，知识极为渊博的教育环境，为所有不同出身不同境遇的人提供接近的教育资源，实现教育平权和因材施教；另一方面，它可能造就一个平庸的时代，所有人都被灌输类似的知识，接收毫无温度的知识传递，没有性情教育没有个性观摩，没有真正跳脱的思维和真正天然的个性行为，从而造就一大批类似的、平庸的、缺乏真正思考能力的人。在人文社科这方面用了几次AI以后， 我把AI回答的参考度设置到30%以下。
至于退休不用钱，10年后钱不重要，大家都不工作这类，没人真的会信吧， 听起来好像进入共产主义社会了似的。共产主义的定义是物资极大丰富，人类不再需要依靠劳动谋生，但AI只是能有加速生产的能够罢了，它本身既不能产生物质，也不能解放劳动，说不定更卷也不一定。钱对马斯克当然是不再重要了，对绝大部分人都还是很重要的，包括资本家，资本家是不允许资本的力量被弱化的，除非找到了别的可以拿捏人群和权力的代替品，至少目前还未看到有这种东西出来。
|
|
发表于 2026-1-11 06:39:54
