|
|
楼主 |
发表于 2020-4-26 17:43:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 spid 于 2020-4-26 21:34 编辑
按京港台的这些信息，加上前期的那些，原油宝事件的相关各方终于可以串起来了。
首先是中国银行。
中国不允许任何机构经纪国际期货业务，所以中国银行并不能面对散户做CME的期货经纪，原油宝是个违规产品。对簿公堂的话，这对中国银行想来是很不利的。中行的交易操作也是很谜，第一批放出来的消息说中行交易员在22点以后回家睡觉去了，还说中行交易员看到石油负价懵逼了，这种说辞也就能骗骗老百姓罢了。中国第一大银行，想来交易员也不是只有一个两个，集体懵逼还是在原油开启负价新闻敲锣打鼓的情况下？据不少人反映，当天晚上9点多交易平台就已经不能顺利操作了。有微博消息指中行如今部分人员业务水平差，产品设计水平差，这个固然可能，但是在21日出现的异常已经无法用水平不足来解释，需严查中行原油宝事件实际经过和项目相关人，否则风险还将再来。
其次是摩根大通。
中国银行因为不能做国际期货经纪，所以它找了摩根大通做代理。它和摩根大通的角色关系，就像诸位投资者和中行之间的关系一样，摩根大通对中行的资金量、仓位乃至交易习惯是一清二楚的。这是能顺利大负价吃掉中行原油宝的前提之一，摩根大通在这扮演了不光彩角色。 前面有人谈到摩根大通未必以$-37这个最低价操作，本人觉得这点没什么可争论的。摩根大通只是一个代理而已，它不应该帮中行作价或代为操作，除非它们之间除了代理还有操作协议，但是我想中行不会把操作权转交给摩根大通。其次，中行大负价抛出多单，对摩根大通并无坏处，在摩根大通对中行交易习惯一清二楚的情况下，它旗下众多基金完全可以进场分肉，帮中行作价纯粹是一厢情愿的想法。
然后是CME。
CME的CEO在回复原油宝事件时已经说得很清楚，CME主要是面对机构用户而不是散户的期货交易平台。在中行不能做国际期货经纪的前提下，这坐实了中行是以某种做市商的角色出现在CME和散户投资者之间这样的事实。CME之前也谈到，由于石油仓储接近全满，石油生产商即使以0价位卖出空单也无利可图，这是它要开启负价的缘由，而这个风险和损失就将有多头承担。这样做公平与否另说，CME是平台服务商，赚的是平台手续费，理论上它并不直接受益于原油大负价平仓给空头带去的高额利润。但是，如果它不开启这道门，那么空头显然获利不可能达到这种程度，它与空头之间是否达成某种利益同盟，这是值得推敲的，但如果想从这个角度维权，难度极大，即使美国中情局要查证这样的事都很难，何况中情局根本不会站在中行这边。而且从中行前期放出的言论来看，它们是不可能向摩根或者CME追责的，不知是不能还是不敢。
空单抛出者
在最后抛出空单的是原油宝事件的直接获益者。这个（些）获益者是谁，前面有人提到是原油生产商。石油生产商会不会直接做空，当然有这个可能，然而更有可能的是专业机构代持做空。成交双方信息查询应该可以揭示到底是哪些机构出多，哪些机构出了空，不过基金这类类似手套，其幕后出资人还是要深挖。美国的专业机构很多，摩根、花旗（摩根斯坦利）是排头，刚好这两家也是页岩油的主要投资机构，虽然2017年据说已经退出了部分页岩油，2019年页岩油破产企业已经达到近百家，不过想来这两家应该还是页岩油的主要持有者之一。这样就很有意思了，摩根持有大量页岩油，中行的期货交易代理是摩根，摩根非常清楚中行的交易习惯，这样，摩根既有动机也有能力策划一个原油宝事件。当然，中行的异常配合也是神来之笔。
潜在获益者
直接获益者都知道是出空单的那些人，一口吞下一只巨无霸，看无数小散鬼哭狼嚎还不用承担明面上道义责任确实很爽，但总归是一次性收益。那么潜在获益者就更有意思，个人觉得这个潜在受益人是上海期货交易所。前面的新闻提到了，工商银行是第一个推出纸原油的，建设银行、中国银行随后跟进。现在大家都知道了，纸原油原来是违法产品，中国的所有银行都无权经纪国际期货，那么前面新闻表扬的工商、建设等银行显然也没什么可开心的，它们一样是违法操作。所以，对它们进行整治是可以预见的。然而，问题来了，作为业内人，它们都知道做美国期货违规，为什么它们放着眼前的上海期货交易所不做，要去做美国期货？家门口的期货所不是更好，据说各种政策也比美期所合理，毕竟人家是赤裸裸得吃人的资本主义期货所，都跑去做美期货，不合理是不是？但是，各大银行都不是傻的，怎么可能一起不合理？理由恐怕也很简单，因为上海期货所更难做，更黑，美期货所相对更容易赚钱。
期货所就像一个大赌场，各个机构就是各路庄家。在美期货所，各大银行本来以为自己是暗牌，相对公平，而且美期货所规则比较透明；而上期所，就是一个别人握有你底牌的地方，随时可以出个老千吞了你的钱，至于吞谁的看上期所后面的大庄的意思，而且上期所调整政策那就是一句话，它改规则就是即刻执行，根本不需要论证，所以大家都不太愿意去那里玩，随时挨打不是。
好，CME原油宝这个事情一出，暴露了两个问题，1）美国代理也靠不住，连监守自盗这种事做起来都毫无心理障碍；2）美国期货所也不见得公正，胳膊肘拐得很明显，就算没有出老千也是做明庄了。
然后，国内银监会马上发话了，违规产品，查。很显然，以后想做美期货，难了。
上期所接着跟进：我们这里很安全，政策很合理，都应该在我们这里做。
所以，潜在获益者是， 上海期货交易所， 而且，它是长期获益者。
那么这次事件的策划者是谁，据此推测是长期获益者的利益代表人，具体是谁，咱不知道，但手眼通天，老谋深算是显然易见，这么大个局，隐身其后看似毫不关联，前有散户送钱，后有中国银行挡枪，最后它还能以利国利民的姿态提出接手一众期货理财产品，把黑店开大。亏了百亿的天朝子民们，恐怕也很难想象把自己当猪仔卖的也许出场时是救世义父。布这个局需要的步骤，
先与摩根沟通，许诺摩根巨额利益，不然摩根以后断了中行这样的大客户损失也是不小的。
其次，由摩根出面或者由摩根找人出面，推动CME更改原油期货计价规则。
再次，在中行内部调动人手，做出原油宝隔夜穿仓这样的局。
最后，它会推动银监会取缔国外期货产品，强制转移到上期所平台。
而这些事要查起来，那也不是一般人能搞清楚的，所以咱这就是根据利益逻辑推测下，各位当听个说书。
个人觉得， 当务之急，
1. 整顿上期所，撤换有疑问的相关人员，并暗查上期所内、外利益相关人。
2. 仔细修正完善上期所相关交易规则，杜绝做局、做庄，加强期货所监管，通畅期货诉讼手段，确保平台公正和相关参与者利益。
3. 查中行原油宝相关责任人，并挖掘利益相关人，把输送巨额利益到国外的责任人链找出来。
当然，如果是今上的布局，就别说啥了，国家意志还有什么可反省的？
但是以今上派公安到交易所拿枪坐阵这样的手段，很难想象今上能策划出这种局，也不太敢想象作为台面上的一尊会平白送外国人几百亿。
不过看现在国内斗争的架势，希望不要把斗争扩大化，把直接当事人们揪出即可。毕竟段位差太远，搞扩大化只怕分分钟被人用来铲除异己，坏人没走，看不顺眼的占了座的倒被挤光，那就愈发不妙了。
|
|
[复制链接]
发表于 2020-3-5 16:38:46
