|
|
楼主 |
发表于 2020-3-13 12:26:58
|
显示全部楼层
发信人: highrisk (十年动乱1979-1989!), 信区: Stock
标 题: 这是金融攻击根本不是挤泡沫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 16:18:11 2020, 美东)
一周不到干掉8000点，泡沫不是这么挤的，直接大幅低开，打穿关键点位，引起多杀多
的抛盘，是金融攻击的明显手段
说美国测试不够，所以很多没测出来要爆发，这就是为了制造恐慌，如果真的又那么多
没测出来的，按比例重症也不会少了，像武汉那样，重症就把医院给塞满了，目前死亡
的比例和分布就知道并没有爆发，即使爆发也是有限的局部地区
攻击的动机和来源不确定，可能是不让川普当选吧，但床铺的应对确实看出来他能力不
行，媒体和金融这两块完全不在掌握之中
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:640:202:d1]
发信人: anguivsh (anguivsh), 信区: Stock
标 题: Re: 这是金融攻击根本不是挤泡沫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 16:29:54 2020, 美东)
损害最大的是养老金
特别是65岁以上的
这个是金融寡头决定的
换个人当总统也没用
当让川普更废
顿顿顿
【 在 highrisk (十年动乱1979-1989!) 的大作中提到: 】
: 一周不到干掉8000点，泡沫不是这么挤的，直接大幅低开，打穿关键点位，引起多杀多
: 的抛盘，是金融攻击的明显手段
: 说美国测试不够，所以很多没测出来要爆发，这就是为了制造恐慌，如果真的又那么多
: 没测出来的，按比例重症也不会少了，像武汉那样，重症就把医院给塞满了，目前死亡
: 的比例和分布就知道并没有爆发，即使爆发也是有限的局部地区
: 攻击的动机和来源不确定，可能是不让川普当选吧，但床铺的应对确实看出来他能力不
: 行，媒体和金融这两块完全不在掌握之中
--
别问，问就是韭菜
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]
发信人: highrisk (十年动乱1979-1989!), 信区: Stock
标 题: Re: 这是金融攻击根本不是挤泡沫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 16:44:33 2020, 美东)
拉盘本来就是攻击的一部分，没有说涨就都是好的，跌就是坏的。目前这种走法已经不
是正常的调整范畴了
而且我也指出对恐慌操控的方式和不合理性了
我觉得给如此的下跌找合理解释，就是进一步的制造恐慌，就是金融攻击的一部分
【 在 sinopec1 (Keep moving) 的大作中提到: 】
: 2月初中国lockdown了华尔街还在疯狂的拉盘，跌的时候就是金融攻击。。。这跟股市
: 跌了怪空头做空一样扯淡，多头转过身来就是最大的空头，这么简单的道理应该明白
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:640:202:d1]
发信人: dachun (dachun), 信区: Stock
标 题: Re: 这是金融攻击根本不是挤泡沫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 16:55:21 2020, 美东)
是高盛首先发起，而且率先发出警告，然后就一直大规模抛
【 在 highrisk (十年动乱1979-1989!) 的大作中提到: 】
: 一周不到干掉8000点，泡沫不是这么挤的，直接大幅低开，打穿关键点位，引起多杀多
: 的抛盘，是金融攻击的明显手段
: 说美国测试不够，所以很多没测出来要爆发，这就是为了制造恐慌，如果真的又那么多
: 没测出来的，按比例重症也不会少了，像武汉那样，重症就把医院给塞满了，目前死亡
: 的比例和分布就知道并没有爆发，即使爆发也是有限的局部地区
: 攻击的动机和来源不确定，可能是不让川普当选吧，但床铺的应对确实看出来他能力不
: 行，媒体和金融这两块完全不在掌握之中
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]
|
|
[复制链接]
发表于 2020-3-12 11:48:30
