世界或已随疫情滑入“马尔萨斯陷阱”

Remdesivir · 发表于 2020-4-9 19:10:20

spid 发表于 2020-4-5 11:15
纳米技术、量子计算、人工智能、无人驾驶、基因技术依然“雷声大雨点小”，尚未完全进入大规模商用、量产阶 ...

啥时候写？
这几天版面面食量有点大

spid · 发表于 2020-4-10 23:52:38

spid 发表于 2020-4-3 01:09
以意大利为例。
意大利是全球疫情的重灾区，确诊人数多，死亡率高。为什么？
一是前期政府效率不高，二是公 ...

版主，此贴申请加精

spid · 发表于 2020-4-11 00:11:52

spid 发表于 2020-4-3 01:09
以意大利为例。
意大利是全球疫情的重灾区，确诊人数多，死亡率高。为什么？
一是前期政府效率不高，二是公 ...

今天看到篇文章，纽约大学医学院和纽约伊坎学院的基因研究显示，纽约病患的病毒大都是欧洲来源的，PNAS发了英国学者的文章，显示纽约的病毒比较接近意大利的。早先推断看来没错。
伊朗的数据比较少吗，没看到相关报道，伊朗的情况也挺有意思，有助于补全。

spid · 发表于 2020-4-11 00:31:11

spid 发表于 2020-4-11 00:11
今天看到篇文章，纽约大学医学院和纽约伊坎学院的基因研究显示，纽约病患的病毒大都是欧洲来源的，PNAS发 ...

这次的病毒疫情，还是挺有教育意义的， R0高，致死率高的应该及早应对。
根据传染病传播模型，是不是可以找到一对 R0-致死率的组合阈值，也就是一个临界条件，来设立应急处理方法。
R0-致死率超过这个组合阈值，就采用严格限制措施，好比这次新冠。R0-致死率低的，可以采取稍缓和的限制措施。这样下次就可以有章可循，不至于大家手忙脚乱。
多分几个组合也行。

不过有一点比较悖论，R0和致死率在传播达到一定规模前无法准确估计，会影响对疫情的分区判断。

spid · 发表于 2021-3-16 08:46:54

spid 发表于 2020-4-5 11:15
纳米技术、量子计算、人工智能、无人驾驶、基因技术依然“雷声大雨点小”，尚未完全进入大规模商用、量产阶 ...

纳米技术、量子计算、人工智能、无人驾驶、基因技术……

都属于小领域技术提升，不具备带领整个社会和经济产业革新的能量。

无人驾驶，基因技术等目前都是不成熟的风险技术，吹成了各种风口，以利益为导向的资本，而不是科学本身，起了主导作用