|
|
这些天用chatgpt， deepseek这些工具搜搜知识点，写写提纲， 感觉嘎嘎好用。
chatgpt最早出来的时候，早早得试用了一下，感觉除了能毫不羞耻地吹彩虹屁，写点机器味的诗词以外，啥都不敢让它做。
因为没啥用，很久都懒得去用它，直到deepseek出来。
试用deepseek，发现这个AI有点老实，能干点活，但是deepseek动不动就罢工，用的也不那么顺手。
那会儿chatgpt还在乱吹彩虹屁，然而今年再用chatgpt的时候忽然发现它洗心革面，不吹彩虹屁，开始老实干活了！
我让它给我写个简历，居然真的给我写了一个简历，虽然不全但写出来的那部分确实是我本人。
我测试了一下它的搜索引擎，居然不是google，google可以搜到的部分内容它搜不到，说是数据库不一样，不是同一家的么，奇奇怪怪的。
让它写总结，它也开始老老实实干活了，跟deepseek的格式很像，似乎是同一套逻辑和模式。
不过无所谓，写出来的比一般人写的看起来还像模像样，对于文字工作来说几乎够用了。
最近测试，给deepseek和chatgpt指派同一个任务，发现很多场景chatgpt的完成度优于deepseek，deepseek在中文材料领域有一定优势。
deepseek代码开源的福利还是不小的，chatgpt看起来是咸鱼翻身了，我收回数年前对chatgpt的嘲笑。
前几天，我问了deepseek，欧洲各国对华态度，亲华还是反华，deepseek接收指令后开始blabla，然后忽然掐断回复，回答嗖一下就消失了，出现一行这个问题资料不足难以回答这样的一行。不知道这个问题触碰了哪一条高压红线。我继续问同一个问题，重复了几次以后，它大概终于觉得这个问题不是高压线问题，展示答案了。
很有意思，都给我整笑了。
另外，还尝试了一下文生图， 图生图这类的AI。nano banana这类的，图像质量已经可以了，在风景，物品这类应用场景中，感觉不错。但是人物，尤其是真实人物的拟合方面，看着质量可以克就是觉得哪都有点怪怪的。我上传了自己的照片让它按模版图拟合，结果出来的人眉目有点像我，但很明显认识我的人都不会觉得那人是我，面部的表情、微表情乃至流露出来的气质总觉得缺点。人的面部看起来也是很神奇的，它的神态乃至肌肉的纹理都可能影响整个状态和气质的表达，目前的AI在这方面还有欠缺，能让人一眼就看出是机器画出来的"照片"。我琢磨着，是不是在提取面部图像特征时，漏掉了一些特征，或者在拟合时，过度强调了模版的面部特征，原型的关键精细特征没有保留好或者占比过小。这些问题，可能需要等下一代图形AI算法来解决了。
哦，对了， 听说AI写代码牛逼，我就上传了一段代码（上百行），让AI修改。AI的理论还是挺不错的，但是它修改出来的代码一跑，差点当机。看起来用AI查编程语言文档还是不错的，又快又好，让它写段微代码也勉强凑合，中小程序就不定搞得定，大型那是肯定不行的，看起来码农暂时还是安全的。
|
|
发表于 2025-10-1 05:52:11
楼主