大重置 ？ the great reset

spid

这个有意思的议题，从去年起就在高端圈徘桓。

这个主题是世界经济论坛于2020年提出来的，也许已经酝酿许久了。

这是一个非常...有意思...的计划。

且看各方讨论。

spid

大重置，过了些时日来翻看，还是觉得很有意思，似乎有人在力推。"大重构”实质是全球主义精英企图利用疫情改变二战后形成的世界格局"，非常犀利的论断。有时候甚至怀疑， 有人为了推动改变， 制造了新冠疫情。大重置或者也并不像它们所自陈的那样是仁慈开放，毕竟疫情所折射的改变是封闭和禁锢。

二战世界格局是美国掌握金融主导权，大重置是有些人企图利用疫情改变世界格局，其中重要一步是拜登获得美国总统职位，这观点很有意思。拜登本身代表的是一部分美国势力，由拜登代表的这部分势力企图利用疫情改变二战后形成的世界格局- 美国原有寡头大资本主导的世界格局。美国反对美国？ 这只怕并非是国家概念的，而是基于资本产业集团的。

民主党在金融领域是后来者，传统金融是共和党的基本盘，沙丘路新兴财团是民主党的基本盘。 共和党代表的传统势力大都有贵族精神，而新生势力时日较短没有贵族沉淀，故此推行精英主义。传统贵族与精英之间是有壁沟的，不仅仅是历史的缘故，还有行业因素，新兴精英大都集中在新科技产业，比如互联网和生物领域，民主党对这两大领域的热爱是显而易见的。疫情推动了生物技术的应用，即使还有质疑，疫情的封闭又推动了互联网应用的进一步拓展，同时疫情打击了线下实体商业，对以民主党为代表的资本而言实在是完美契机。

跨国资本势力打架，各方免不了站队，这些年中国的站队看起来是民主党为代表的新势力，几次大选，希拉里v.s.川普， 川普v.s.拜登，个人看到的中文门户都站在民主党一边，当然大都是上市纳斯达克的门户网站，站台民主党倒也不奇怪，中国政府的网站相对中立一些。但是，从中国着力发展的产业来讲，数字经济、平台经济、智慧经济，都是新产业范畴，疫情触发的数字经济和生物科技两大块，也是中国力推的，中国出现基因编辑婴儿正是生物大跃进的后果，最近风口上的还有能源危机和新能源产业，也是新科技产业， 就资本投向而言与民主党的基本盘比较接近。另一方面，民主党推行精英主义，模糊出身，只要求杰出，并且大幅拔高了精英与普通民众的区别，对于成立才70年的中国的新富们来说确实也比较合适。人在社会生活中，除非有极好的家教修养，不然大都难以克制利己倾向，精英主义正好迎合了大部分人存在的这种自私性，推行起来很顺利。前些天看到一篇报道说中国整顿教培、平台等行业，国外资本反应比较大，之后的大规模拉闸限电迎合能源危机，据说是某种向相关势力的迎合和安抚，这种解读很有意思，是否为真无法考究，但新兴产业是中国经济着力发展的重点之一，这似乎是确凿的。偏一下题，中国整顿支付宝等平台，并非否定互联网经济，而是考量谁来主导的问题，实际上各种数字应用在政府各级部门的力推下已经渗入了中国生活各方各面，有些甚至到了扰民的程度，可以说中国在推行数字经济这方面不遗余力，比其他各国冲得更快，也难怪新冠疫情会首先在中国被曝出来了，其中或者有某种关联，如果新冠疫情实际上是某些势力需要的契机。

这些新产业是不是当前发展的最优选，是不是最符合当前人类社会的需要，它们的可靠性几何，以及需要些什么规范，这是需要论证。目前这些论证过程大都是由精英们来进行，里面是否有或者说有多少利益勾兑，公众很难知晓，公众能知道的是传媒们传达的部分。互联网问世以来，网络安全、信息滥用、隐私侵犯等方方面面都存在问题，棱镜门所披露的类似问题基本未受限制，信息特权阶级始终存在，基本人权遭到践踏，然而这些问题屡屡提出却从未被纠正。互联网诞生之日人类欢欣鼓舞，然而今天可以说，并非人类生存必需品的互联网虽然改变了人们的生活模式却并没有提高生活质量，初时的自由发展成了限制和功利性的引导，但当初及当下在引导发展的势力却从未认真审视这些问题，甚至在需要的时候利用了这些发展过程中出现的不足，以此谋取优势或者利益。是的，这些问题没有被纠正反而成了某种台面下的手段，与此科技所带来的进步相比，它带来的阴暗面似乎更深远，这是时代的悲哀，是所谓"进步势力 "的伪善。以此来审视"大重置"，我以为是非常令人担忧的，尤其是"大重置"连开端都如此不堪，早先的各种新技术开端多少还带着革新的阳光，大重置的开端是恐惧和威压。

前些日子读波特教授的文章，他认为这个世界在过去几十年确实变得更糟糕了、人很多时候因为自身需求与现实的差距，对现实不满从而产生某种类似"社会倒退"的错觉，但波特教授指出过去几十年变得糟糕并不是错觉而是事实。这是一个很有意思的事，为什么近几十年世界停滞了，世界到底发生了什么变化？几十年前，地球人打了一战二战，消灭了一大批人口，最终实现了世界格局再分布，世界的领导人群变了，世界的重心从欧洲转移到了美洲。欧洲从文艺复兴后培养了一大批科学家艺术家哲学家，当时的研究并非以商业为基准导向，科研和人文有兴趣和哲学引导，新知识转变为产品大都是自然过程。二战以后，上层发生了一些变化，主导人群转变带来了思维的转变，他们更注重实利，关注从知识到利润的转化，这段时间，突破性的新知识减少，但跨越性的新产品不断问世。从上个世纪末开始，主导人群又发生了一定变化，世界开始推行精英主义，开始拉大贫富差距，在研究发展上，他们开始设立预期和指导方向，指挥工具是金融资本。科学发展能不能事先规划，这是很有趣的议题，如果有事先规划那就是已经能预见的，已经能预见的必然不是突破，而是某种场景实现，所以如今缺乏真正意义上的突破其实并不奇怪。哪些技术要产品化也是有规划的， 比如互联网和生物技术，这是规划了几十年了的，基于此，时常忍不住考量这场新冠疫情，可能也是规划的，为了进一步推进互联网和生物技术的应用。规划的人不一样，思维修养不一样，影响了世界前进的轨迹。我们目前有的这一拨，期间有了恐怖主义，反恐战争，茉莉花全民运动，全球疫情大封锁，一波比一波难看，再搞下去不知道要整出什么来。就此而言， 我希望它们失败，因为看到的不是光明喜悦而是深不见底的黑暗。

spid

https://new.qq.com/rain/a/20210117A00SLB00
“大重置”指示将取消私有财产 巨富们为何却在疯狂买地

美国信息战（Infowars）网站1月15日报道，虽然“大重置”技术专家告诉美国人，未来将不存在私有财产，但比尔·盖茨和其他亿万富翁却在购买大量农田。事实上据《福布斯》报告，盖茨现在是美国最大的农田所有者。

多年来的报告显示他在佛罗里达州和华盛顿等地购买了农业用地，据《福布斯》报道《土地报告》揭露，盖茨的净资产接近1210亿美元，他已经建立了覆盖18个州的大规模的农田投资组合。

“他最大的持股是在路易斯安那州（69,071英亩）、阿肯色州（47,927英亩）和内布拉斯加州（20,588英亩）。此外，他在亚利桑那州凤凰城西侧25,750英亩过渡性土地拥有股份，该土地正在开发为一个新的郊区。”

盖茨目前在美国各地拥有242,000英亩农田，主要通过“盖茨的个人投资工具‘盖茨级联投资（Cascade Investments Gates）’的第三方实体”。

据《福布斯》报道，目前还不知道盖茨对这块土地的处理情况，盖茨级联投资拒绝对此事发表评论。就个人土地所有者而言，盖茨仍然远远落后于媒体大亨约翰·马隆（John C. Malone）。

马隆拥有220万英亩牧场和森林，而CNN创始人泰德·特纳（Ted Turner）拥有200万英亩牧场。报道称，亚马逊的杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）也在“大规模投资土地”。

亿万富翁慈善家和技术专家正在以越来越快的速度获得土地，他们似乎是在告诉公众，未来私有财产实际上将不复存在。
世界经济论坛创始人兼全球主义者克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）在他的书中明确表示，“第四次工业革命”或“大重置”将导致私有财产的废除。

显然，你将不被允许拥有任何私有财产，而你唯一的办法就是永久依赖少数拥有一切的有钱的精英生活。

这在过去被称为封建主义，是奴隶制的一种形式。

去年6月，世界经济论坛（WEF）宣布今年1月将举行的达沃斯论坛年会主题定为“大重置”（The Great Reset）。
年会的议题表明上看起来是抓住当前的机会（即：塑造经济复苏）计划，探讨世界各国因疫情加重而使经济遭受重创所引发的各种社会矛盾和危机，以及接下来各国如何应对或重启经济。

实质则是一个早已设计好的“大重置”陷阱，即所谓的全球 “精英”群体企图打破现有的西方文明国家的传统价值体系，重新设立新的体系——高科技统治下的封建奴隶制。

比尔·盖茨就是这群“精英”中的典型代表，“精英”们一方面号召他人，未来世界的发展趋势是个人不需要拥有任何资产，另一方面自己又在疯狂大肆买地。通过“大重置”，把公众都变成不允许拥有任何个人资产，永远依赖他们“精英”才能生活的奴隶。

spid

http://k.sina.com.cn/article_247 ... ews&subch=onews

世界经济论坛主席谈资本主义“重置”

世界经济论坛（WEF）6月3日宣布，将2021年1月举行的年会（达沃斯论坛）的主题定为“大重置（Great Reset）”。在全球新冠疫情扩大的背景下，以资本主义为核心的现有体制的不完善日趋突出。如何推进重置？日本经新闻（中文版：日经中文网）采访了创建世界经济论坛的主席克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）。

　　记者：将对哪些方面进行大重置？
　　克劳斯·施瓦布：必须重新思考全球的社会经济体系。自第2次世界大战以来维持的老旧体系未能包容持不同立场的人，还在引发环境破坏。缺乏持续性，已变得不合时宜。应重新思考以人们幸福为中心的经济。
　为了渡过新冠疫情导致的失业等经济危机，（各国政府）正在增加债务。这迟早由未来的世代付出代价，在某种意义上，这是背叛他们的行为。有必要摸索重视对下一代负责的社会，不断打造支撑弱者的世界。此外，还必须思考对气候变化等危机的应对能力和面对新技术发展的监管框架。

　　记者：重置后的资本主义将如何改变？
　　克劳斯·施瓦布：资本主义这个表述已不再恰当。货币宽松导致资金充斥，资本的意义降低。如今带来成功的是推动创新的创业者精神和才能，反而希望称之为“才能主义（Talentism）”。
　　在新冠危机之中，很多国家暴露出医疗体制不完善的问题。不应一味重视经济发展，还必须加强医疗和教育等社会服务。在以自由市场作为基础的同时，还需要建立加强社会服务的“社会市场经济（Social market economy）”。政府也需要重视ESG（环境、社会和公司治理）。

　　记者：中美的对立激化和全美游行等各地的分裂正在加深。
　　克劳斯·施瓦布：在新冠疫情给人们和国家带来威胁的背景下，利己主义和本国至上主义正在加强。美中对立的根源处也存在这种结构。不过，香港具有强烈的创业者精神，中国或许也希望留住这些人才。

　　记者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）杉浦惠里

spid

https://www.blockvalue.com/xinbi/20201028689718.html
看“伟大的重置”和世界经济论坛的重启宣传背后的法西斯议程

不到两周前，国际货币基金组织（IMF）董事总经理呼吁“布雷顿森林新时刻”。 同时，由于世界经济论坛（WEF）和其他主流实体一直在推动金融重启宣传，因此国际货币基金组织并不是唯一推动“大复位”的实体。

通过激烈的宣传“大复位”的现状准备
2020年是艰难的历程，在过去的10个月中，世界步调一致，以避免冠状病毒的爆发。 政府对Covid-19的反应创造了一个不同的世界，全球经济也迎来了更好的发展。 在我们上一次有关国际货币基金组织呼吁“布雷顿森林新时刻”的报告中，news.bitcoin.com的发现发现了一些“大复位”学说。 伟大的重新设定概念与乔治·奥威尔（George Orwell）著名的反乌托邦小说1984非常相似，有些人认为这是一个临界的“阴谋论”。

与农业革命，工业革命和信息时代不同，各国政府将在未经同意的情况下以强有力的方式发起巨大的重置，也称为“第四次工业革命”。

例如，今年一个名为greatreset.com的网站一直在网上徘徊，引起了人们的注意。 此外，Corbett报告发布的Youtube视频提供了有关所谓重启的指南。 伟大的重置对话也颇具话题性，可以在Twitter，Reddit和Facebook等许多社交媒体渠道上找到讨论。

同样，诸如greatreset.com之类的网站也引发了人们对即将到来的金融重启的强烈猜测，全球精英在这场金融重启中强力引发了“第四次工业革命”。 冠状病毒的措施，加上据称的气候变化和统计学家的宣传，被认为是这种伟大的重新设定概念的基础。


实际上，世界经济论坛（WEF）多年来一直在推广这一概念，而在2016年11月，WEF在推特上发布了2030年的八项预测。WEF预测一个世界，“您将一无所有，并且您会很高兴的。”短片说，每个人都会租用他们需要的一切。


自#greatreset标签在本周开始再次流行以来，人们也一直在响应2016 WEF推文。 今天，WEF网站及其创始人Klaus Schwab仍在大力推广这一想法。

克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）是世界经济论坛（WEF）的创始人。 Schwab和WEF一直在倡导伟大的重置主意。

“我们是否打算回到以前的状态，还是我们应该借此机会使社会更公平，更智慧和更绿色，并使人类摆脱气候灾难之路–一次“大重置”？” WEF的重新启动社论之一。 社论是克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）书中的主题：“ Covid-19：伟大的重置者”。 该书描述了该病毒如何破坏经济和社会基础设施，以及“要创造一个更具包容性，复原力和可持续性的世界，需要进行哪些改变”。


此外，《时代周刊》（Time Magazine）花费了大量时间让读者也了解这种巨大的重置。 《时代》已经与世界经济论坛合作，并主持了有关重新设定想法的整个部分。 与这本书和世界经济论坛的立场类似，《时代》杂志的新版重要复位社论集讨论了诸如冠状病毒，气候变化和对资本主义的重新构想等话题。


@TIME的封面：#GreatReset即将到来。 伙计们，为了自己的利益，请吞下药片。 @wef的#Davos贵族希望为您提供最好的服务，并善于在2021年重新设定生活。无需进行民主协商，这只会减慢您的救赎进程。 pic.twitter.com/U5cPH0URwY

-FrédéricLeroy（@ fleroy1974）2020年10月25日

《时代》杂志的文章还充斥着平等促进主义和进步左派的环境破坏线索。 奇怪的是，一篇社论指出，就伟大的重新安置而言，某些“社会阶层”无法“实现这一巨大飞跃”。 然而，作者说“政府可以重写社会契约以提供尽可能多的需求仍然是紧迫和至关重要的。”


精英的伟大重置主义被认为是对新型政治全球化和法西斯主义的推进

并不是每个人都对伟大的重置概念过于热衷，并且在网络上有许多反对这一想法的热门文章。 例如，出版物温特奥克（Winter Oak）发表的社论称新趋势是施瓦布的“法西斯主义重置”。
“今天，这种新的法西斯主义正在以全球治理，生物安全，’新常态’，’自然新政’和’第四次工业革命’的名义发展，” Winter Oak解释说。

作者补充说：

法西斯最初的项目是在意大利和德国进行的，都是关于国家与企业的合并。 共产主义设想政府接管工商业，从理论上讲，这是为人民利益而行动的，而法西斯主义则是利用国家保护和促进富裕阶层的利益。

在推特上，“试用HPV疫苗”的作者之一艾琳·伊里奥（Eileen Iorio）告诉她的15,000名关注者，世界经济论坛的创始人“希望借此空前的机会来“重设”世界。”


“ #TheGreatReset成立于达沃斯，您无需对其投票。 气候变化政策将成为封面故事。 [Time Magazine] 喜欢它。”她补充道。

“换个说法（克劳斯·施瓦布），Covid-19给了我们《大复位》的一小扇机会”。 经济学家乔纳森·戴维斯（Jonathan Davis）
这不是阴谋，我们要么站着要么跌倒。pic.twitter.com/ IMncVrb7Pc
—普利茅斯的达伦·????????（@DarrenPlymouth）2020年10月27日

相当长一段时间以来，自由市场的拥护者和奥地利经济学家已经警告了在全球传播的传染性政治全球化。 同时，中央银行和政客们凭空赚钱，为万亿特殊利益提供了资金。

温特·奥克（Winter Oak）表示，施瓦布（Schwab）的议程基于他的被称为“利益相关者资本主义”的理论，该理论具有许多极端法西斯主义的成分。 在一个基于利益相关者的资本主义世界中，私营部门与政府紧密地联系在一起，并且“公司专注于满足其所有利益相关者（客户，员工，合作伙伴，社区和整个社会）的需求的观念。”

spid

https://xw.qq.com/cmsid/20201213A01BBO00

警惕“大重置”经济计划中的影子政府干预

《零对冲》12月9日引用了来自米塞斯研究所（The Mises Institute）丹尼尔·拉卡尔（Daniel Lacalle）的文章称，国际金融协会的数据表明，今年年底全球债务预计将飙升至创纪录的277万亿美元。第三季度，包括政府、企业和家庭的总债务占GDP的比例，发达国家为432％，新兴市场接近250％，而中国达到335％，预计今年全球债务将占GDP的365％。今年15万亿美元的巨额债务增长大部分是来自冠状病毒疫情对政府和企业的影响，但在疫情爆发前，全球债务在2019年已创历史高位。
问题是这些债务中大部分是非生产性债务。各国政府正在利用史无前例的财政空间来维持当前不断增加的常规性支出，这种投入并不会产生任何实际的经济回报。
因此结果很可能是，在大流行危机结束后债务将继续增加，而且经济增长水平和生产力将不足以减轻公共财务负担。
在这种情况下，世界经济论坛（World Economic Forum）提出了所谓的全球“大复位”路线图。该计划旨在利用当前机会“塑造经济复苏以及全球关系、经济和优先事项的未来发展方向”。
根据该论坛的说法，世界还必须进行调整以适应当前形势，可以通过“指导市场”以获取公平；确保资本投入旨在实现共同进步的方面，如加快生态友好型投资；发起第四次工业革命；建立数字经济和开发公共基础设施等。
显然大家都希望达成这些目标，实际上，私营领域已经着手实施这些计划，这体现在世界范围内技术和可再生资源上投资，以及可持续性计划的蓬勃发展。我们正在目睹企业迅速适应形势，提供更好的物美价廉的商品和服务，在环境和福利方面取得了一定程度的进步，然而如果政府参与进来的话，要做到这些是无法想象的。
这场危机表明，由于私有经济在危机中出色的超乎预期的表现，使得世界摆脱了稀缺性和恶性通货膨胀的风险。
丹尼尔·拉卡尔认为，世界经济论坛的言论总体看来似乎充满了希望，但“指导市场“未必是个好事，如果影子政府采取大规模干预来实现那些目标的话，风险会很大。
“大复位”的观念极易被大多数官僚主义和影子政府干预的经济体所接受，因为这能证明其对经济影响力在不断上升，但是，拉卡尔对影子政府干预表示反对，认为影子政府能促进建立一种减少通货膨胀、改善竞争并增强公民权的经济体系的想法非常牵强，因此，在实施“大复位”计划的设想中，世界经济论坛不能忽略已经付诸多年的政府干预存在的风险。
技术、竞争和开放市场对可持续发展、社会福利和环境的作用远胜于政府行为，因为即使目的再好的政府也会想方设法地捍卫各自的国家优势地位、通货膨胀率上升以及对经济的更多控制，而这三方面正好与世界经贸论坛的主张相违背，同时也与建立一个更好的新世界的理念背道而驰，即为全民提供更物美价廉的商品和服务，更好的福利和更低的失业率以及蓬勃发展的高生产率的私营经济。
丹尼尔·拉卡尔指出，更危险的是许多干预主义者都欢迎这种大政府的做法，认为可以以此作为机会来消除债务。但我们要看到这里暗藏一个巨大的风险，即各国政府很有可能以取消部分债务为借口来消除储蓄，这并不是阴谋论。
大多数现代货币理论的支持者都说政府赤字与家庭和私有经济的储蓄相匹配，所以并不会出现什么问题，但是问题是如何将一个人的债务和另一个人的储蓄相匹配。如果我们了解全球货币系统，我们就会了解消除数万亿美元的政府债务也将意味着消除了数万亿美元的公民储蓄。
建立一个更可持续、更干净和社会化的经济体的并不是什么新想法，也不需要政府强制实施，其实它在竞争和科技的时代已经正在发生。即使出于好意的情况下，政府也不应被允许减少和限制公民的自由、储蓄和实际工资。
促进自由市场和增强竞争是确保政府或大公司以减债为借口消除自由和个人权利的最佳方法。我们不用强推前瞻性投资和增加福利的想法，消费者已经在使全球企业越来越多地实施更高的可持续性和利于环保的政策。
以市场为导向的经济要比干预主义和政府插手更能取得成功，因为往往政府一旦实施干预，就基本无法撤回。
如果我们想要一个更可持续发展的世界，就需要捍卫稳健的货币政策和减少政府干预。自由市场而不是政府干预将会使整个世界变得更好。大规模的政府干预是造成我们现状的原因，它是无法将我们带出困境的。

spid

http://www.360doc.cn/mip/950080107.html
施瓦布是'大重置 '全球项目主要倡导者。

说他是当今世界最有影响力的知识分子，有人可能不服。作为联合国可持续发展咨询委员会前成员不算什么，但作为达沃斯世界经济论坛创始人，这影响力还用多说？

每年，世界商界领袖和国家元首都会在这里发表演讲，主题从性别平等、风险投资到气候变化。

这个论坛不是谁想去都可以去的。正如他们网站所言，'这个非营利组织的目的是让最重要的政治、商业、文化和其他社会领袖参与进来，形成全球、区域和行业议程。'

大重置 版权属于经济学家理查德-弗罗里达。而真正赋予其生命力的，是施瓦布。

施瓦布将大重置等同于确定 '全球关系的未来状态、国家经济的方向、社会的优先事项、商业模式的性质和全球公地的管理'。'一种人道的、富有同情心的手段，以启动世界操作系统'。

在这里，私营部门受到政府的严格控制。自由市场是不公平的。民主是低效的政治安排，最佳利益那些民主派没有能力理解，错综复杂的综合治理结构和程序对他们更是痴人说梦。

大重置重塑世界，用施瓦布的话说，'创造一个更包容、更有弹性、更可持续的未来世界'。

私有财产破坏了人与人之间的自然关系，必须废除。不允许私人交通。印刷品不再需要，社交媒体和互联网最好。
'无现金 '成为社会标配，标准的货币交易将被数字货币所取代，并由电子手段管理。胆敢造次，立即取消交易资格。中产阶级和小企业家将被消灭。商业将逐渐变成 '无接触'。

确保持续不断的摄像头监视。人类将通过生物安全，合成生物学，植入微芯片，皮质调制解调器，纳米机器人，基因编辑和设计婴儿来 '增强'功能。

每个人都是平等的，每个人都将免受竞争、风险和机会的蹂躏，每个人都将是幸福的。

施瓦布是个狡猾的操盘手，知道如何将一场灾难变成自己的利好，就是 '在紧急情况下打碎玻璃'。他明白，大重置最有效的助推器就是大流行所释放的大恐慌。

大流行让地球掀起风暴，让整个人口陷入赤裸裸的恐怖，导致大规模的封锁和强制口罩带来的人格毁容，促进了政治专制者、无知的领导人，还有无数左翼组织的统治。

正如世界经济论坛成员菲利普亲王所说，'我们有一个黄金机会'。事实上，大流行比 '气候变化 '更有说服力。

加拿大总理特鲁多是坚定的马克思主义者，也是施瓦布的崇拜者。在联合国发表讲话时，特鲁多宣称：'这次大流行提供了一个重启的机会。'

一位加拿大记者写道：特鲁多是巨额家族信托基金的受益者，善于用空洞和抽象糊弄人，他的一切思索都是起源于《共产党宣言》和约翰-列侬的'想象'。

甚至教皇也是大重置的热心信徒，这并不奇怪。2014年，教皇给施瓦布致辞，敦促 '对超验的开放'，从中 '可以形成一种新的政治和商业心态，这种心态能够在真正人道的伦理方法的视野内指导所有经济和金融活动...... '

当然，达沃斯与会者中不乏地球上最富有的人，包括比尔-盖茨、乔治-索罗斯、马云等等，他们乘坐私人飞机飞来，每年的会员费高达62万美元，每周的别墅价格高达14万美元。这些都是苦难人类的大恩人，都得到了教皇的 '神圣的祝福'。

马上2021年了。今年达沃斯会议从1月推迟到夏季，主题自然是 '大重置 '和大流行的到来。在著作《大流行与大重置》一书中，施瓦布将病毒视为重塑世界的天意。正如上面提到的，它将消除私有财产，限制旅行，建立一个监控国家，每个人都会芯片化，也被监控。

作者承认大流行并不是 '生存的威胁'，是 '过去2000年世界上最不致命的大流行病之一'，但却诡秘地将其转化为前所未有社会变革的借口：让民众接受由亿万富翁俱乐部、他们的政治副官和被选中的 '专家'，以及联合国委任统治者主持的全球技术法西斯革命。

施瓦布将枪口瞄准 '拥有先进的卫生系统和强大研究资产的富裕国家'。这些国家总是有负于他们的公民，它们的 '社会结构和社会经济制度 '是 '未能保障大多数公民的经济和社会福利 '的 '真正 '罪魁祸首。

必须承认，施瓦布完美地运用了技术官僚的行话，相当令人信服。但这并不意味着他是正确的。

正如有人指出的那样，施瓦布简直是邦德电影大反派布洛菲尔德的翻版。那家伙是犯罪组织幽灵组织创始人。'我的火山口内的发射力足以消灭一支小规模的军队，'布洛菲尔德夸耀道，'你可以在电视上观看这一切。这是你可能看到的最后一个节目。'

看过电影《X战警：天启》的人会觉得施瓦布是狰狞复仇者恩萨巴-努尔化身。他即将毁灭地球。'他们所建立的一切都将倒塌。'食尸鬼大声道。'从他们世界的灰烬中，我们将建立一个更好的世界。'

无论如何，对于即将发生的事情，施瓦布的大重置，不是一个玩笑，也不是毫无根据的幻想。它正在发生。在大后悔之前，是大拒绝的最后时机。历史告诉人们，荒谬的人是可以左右众人，从而造成前所未有浩劫的。

他们理应被嘲笑，但也必须认真对待。施瓦布也不例外。

spid

聚焦2021线上达沃斯｜大重构：“激进合作”将成复苏新途径 疫情后世界经济将进入“利益相关者”模式？
2021-01-27 09:46:05　来源: 21世纪经济报道 举报
管理这个世界的政治家和商界领袖们已经习惯了每年初飞往白雪皑皑的瑞士滑雪小镇集体探讨世界问题并寻求改善的方法，尽管外界并不清楚有多少真正重要的改变由此引发。但是过去一年，这场新冠疫情大流行让整个世界陷入了已失去200万人生命的公共健康危机和全球GDP缩水超过5%的经济困境，也让今年的这场精英讨论比以往任何时候都更重要也更迫切。

　　疫情之后，如何以更公平的方式重建全球经济，打造一个所谓的“更具包容性、持续性和韧性”的未来？欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）在1月26日达沃斯线上论坛发表讲话时，强调达沃斯论坛创始人兼执行主席施瓦布（Klaus Schwab）提出的“大重构”倡议非常重要，并给出了欧盟正在推进的解决方案。

　　她称，新冠疫情证明，世界迫切需要一份像《巴黎气候协议》一样的针对保护自然多样性的全球协议。她谈到欧盟7500亿欧元刺激计划中的37%用于绿色协议，尽管如此，公共资金依然不够所需，她呼吁更多企业加入行动，而欧盟将起到带头作用，推动环境友好型项目，并加强相关尽职调查，确保欧盟市场不会成为地球另一端森林砍伐的动力。

　　她呼吁建立新型合作关系，以应对今后危机和重大社会挑战。她披露欧盟将推动公私合作重建公共卫生应急体系，提供有预见性的预算投资，为社会重大挑战未雨绸缪；发挥单一市场优势，鼓励将投资导入绿色经济、继续推广碳交易、投资于大规模楼宇改造以降低能耗、创造氢能源谷等。

　　冯德莱恩还提到，接下来十年是欧盟的数字十年，她强调在发展数字经济、人工智能的同时，也必须直面数字世界阴暗的一面，要对互联网巨头进行限制，保护真实的线下世界。

　　施瓦布赞许欧洲在“大重构”的努力当中起到的领导作用。世界经济论坛创始人希望全球各地的决策者们不仅思考当前如何复苏，还要反思如何抓紧利用这段时间转变经济制度和政策，将可持续性和社会包容性作为经济运作方式的核心。

　　参会的安永全球主席兼首席执行官狄思博（Carmine Di Sibio）指出了一条鼓舞人心但有待验证的前进方向。他说，2020年世界所经历的困难让他看到，激进的、甚至是竞争对手之间的合作可以解决问题、创造社会价值并刺激创新，COVID-19疫苗的开发就是一个很好的例证。他呼吁将这种伙伴关系精神带入其它关键问题——经济不平等、气候变化、教育和社会正义，寻求创造性的思路和新方法来解决长期的社会、经济和政治问题。

　　恢复增长与转型途径

　　就在达沃斯论坛线上开幕同一天，总部位于伦敦的慈善机构乐施会（Oxfam）发布了一份题为《不平等病毒》的报告，指出地球上1000名最富有的人在9个月内就弥补了新冠病毒大流行所造成的损失，但那些最贫穷的人可能需要超过十年才能从这场大流行的经济影响中恢复。

　　乐施会调查显示，全球十大富豪的财富总和自疫情以来增加了5万亿美元，而与此同时，90多年来最严重的工作危机正导致成千上万普通家庭陷入失业和贫困。

　　桥水基金（Bridgewater）创始人瑞·达利欧也在论坛上发言称，贫富差距加剧、各国债务飙升以及紧张的地缘局势造成了眼下这个非常分裂、脆弱的世界，需要更强的领导力和凝聚力来弥合。

　　G20轮值主席国沙特阿拉伯财政、经济和计划部长贾丹（Mohammed Al-Jadaan）在论坛中呼吁世界上最富裕的国家做更多的事来帮助穷国。

　　“我希望看到债务减少，债务得到豁免。”他直言不讳地说。他警告若富裕国家不能积极免除债务，那么下回“无法赚钱”的可能性就很大。

　　法国经济财政部长勒梅尔（Bruno le Maire）也表示，希望建立可持续的经济，减少国家之间不平等，并减少国际税收制度中的不平等。

　　他表示，欧元区各国政府当前所面临的挑战不仅是对抗疫情，以财政支持帮助企业渡过难关，还要考虑长远发展，确保对新科技的投资，并需要付出更多努力，尽快将欧元区建成一个强大的银行联盟和资本市场联盟。

　　欧洲央行行长拉加德（Christine Lagarde）提出了一个有意思的视角，她建议把2021年这个复苏之年分成两个阶段看待：第一阶段是疫苗已投产并开始推广，但因为变异病毒出现，不确定性依然很高，封锁措施依然需要加强。在复苏的第一阶段，财政政策的持续跟进至关重要，依然要积极对实体经济作出支持。货币政策方面，需要继续支持各个经济板块，确保融资形势有利于经济复苏。到第二阶段经济重新开放，旧的经济模式将被新的经济模式取代。

　　对于如何恢复经济增长，新加坡国务资政兼社会政策统筹部长尚达曼（Tharman Shanmugaratnam）认为，不应过度关注经济恢复的预测，更重要的是关注有哪些可能和机会。人们需要认清现实——即便是最发达的经济体也面临着充满不确定性的恢复之路，距离这场危机结束还相当遥远，如果不能在国际层面实现群体免疫，就没有人是安全的。

　　在尚达曼看来，2021年将是过渡的一年，世界不会重新回到过去的常态，混合型经济对人们的工作、机会、薪酬和生活质量都会带来影响，要让劳动力适应未来需求，这样才能顺利进入新的包容性增长阶段。

　　对于未来的经济转型途径，世界经济论坛论坛常务董事扎希迪（Saadia Zahidi）给出了更清晰的表述，她称仅靠经济增长和提高生产力是不够的，这不能解决不平等和环境问题。

　　她给出了三条实现改变的路径：一是减少不平等并改善社会流动性，二是投资绿色复苏，三是确保市场具有包容性并为所有利益相关者服务，将公司从股东模型转变为利益相关者模型。

　　“利益相关者”概念将打败“股东至上”？

　　“利益相关者资本主义”应该是本次达沃斯论坛的重要内置议程。施瓦布与世界经济论坛主席办公室传播负责人范汉姆（Peter Vanham）今年1月出版了一本新书就叫《利益相关者资本主义》，书中指出，这种资本主义形式要求公司不仅要为股东优化短期利润，还要通过考虑所有利益相关者以及整个社会的需求来寻求长期价值创造。

　　他们指出，“利益相关者”概念在二战后西方几十年中曾很普遍，并在瑞典、丹麦、芬兰、荷兰、比利时和德国在内的北欧和西欧社会民主国家中得到广泛采用。

　　作为全球性企业的组织原则，“利益相关者”概念与经济学家弗里德曼（Milton Friedman）提出的“股东至上”概念相抗衡。过去这些年，随着公司全球化，股东资本主义已成为整个西方常态，企业放松了与当地社区和中央政府的联系，专注于在竞争激烈的全球市场上为股东最大化短期利润。

　　而随着当今世界面临一整套社会、经济和健康危机，施瓦布认为，“利益相关者”的概念将卷土重来——而人与地球的福祉处于中心地位。

　　但是，看看这个现实世界，处在不同位置的人对于什么才是休戚相关显然有不同的判断，就像在这次的达沃斯论坛上，加强合作的强大背景音之下，仍能听到刺耳的由疫苗分配引发的争端。

　　西班牙最大银行桑坦德集团执行主席博丁（Ana Botin）在论坛发言中说了一句很切中肯綮的大实话——接种新冠病毒疫苗才是“2021年最有效的经济政策”。

　　博丁称，每当危机出现时，欧洲总是会有进步，她评价欧盟推出的7500亿欧元大流行重建基金是欧洲“朝着联邦化目标迈出的关键一大步”，对于如何有效使用这些重建资金，她建议必须把数字化和能源转型作为有效抓手，实现可持续发展。

　　不过她也强调，对2020年经济整体缩水超过7%的欧盟而言，大规模疫苗接种计划可能比政府和中央银行的干预措施更重要。

　　她说这番话时，欧盟疫苗计划的实施速度正遭到越来越多成员国抱怨以及供应延迟的挑战。继辉瑞疫苗此前通知因为生产设施更新近期要减少给欧洲的疫苗交付量之后，上周五，阿斯利康也通知代表27个欧盟成员国集体谈判疫苗合同的欧委会，称未来几周只能提供更少剂量的疫苗，牛津-阿斯利康疫苗预计本周五才能在欧盟获得批准。

　　欧盟卫生专员基里亚基德斯（Stella Kyriakides ）在达沃斯论坛发言时，公开指责英国制药巨头阿斯利康的疫苗存在供应问题，导致提供给欧盟的剂量比此前同意的要少得多，她宣布要对在欧盟境内生产的疫苗出口实施新管制，以此来反制制药巨头。这一新的出口机制本周将生效，要求制药公司在将疫苗生产或分装运送到非欧盟国家之前，必须预先通知欧盟方面并获得出口许可证。

　　让欧盟尤其不爽的是，去年决定不加入欧盟集体谈判疫苗合同的英国现在疫苗接种工作把欧盟远远甩在了后面，该国已有十分之一人口获得首次接种。

　　欧盟态度强硬，要求阿斯利康“必须交付”此前承诺的疫苗数量。冯德莱恩26日说：“欧盟很早就提供了资金支持，以建立研究能力和生产设施，欧洲投入了数十亿美元帮助开发世界上第一个COVID-19疫苗，旨在创造真正的全球共同利益。现在公司必须履行其交付义务。”

　　南非总统拉马福萨（Cyril Ramaphosa）同一天在他的发言中则抨击“疫苗民族主义”，指责富裕国家大量购买和囤积新冠疫苗，有些国家甚至获得了人口需求四倍的疫苗量，损害其它国家利益。他要求这些国家释放订购和囤积的多余疫苗，以便其它国家可以接种。

　　牛津-阿斯利康疫苗已承诺在大流行期间放弃营利，以成本价供应，但南非卫生部此前抱怨，该国为牛津-阿斯利康疫苗支付的购买价比欧盟成员国高出两倍半。

　　担任非洲联盟主席的拉马福萨说，非洲国家希望能像其它国家一样迅速获得疫苗，开展对非洲大陆13亿人口的接种。

　　（作者：师琰 编辑：陈庆梅）

spid

达沃斯推大重构 全球精英深层计划 https://www.aboluowang.com/2021/0204/1553165.html

在刚刚过去的一周，俗称“达沃斯论坛”的世界经济论坛，在线上举行了“议程对话会”，而今年的主要议题就是“大重构”（The Great Reset）。什么是“大重构”？“大重构”的实质是什么？而为什么有人说“大重构”是全球精英策划的一个阴谋呢？世界经济论坛以及其创办人又在其中扮演了什么角色呢？

世界经济论坛推“大重构”议程
由于疫情的原因，1月25日到29日举办的“达沃斯议程对话会”首次以视频会议的方式举办，并且围绕着热门话题“大重构”（The Great Reset）展开。
在世界经济论坛官网上，论坛创始人及执行主席克劳斯．施瓦布（Klaus Schwab）的照片旁，醒目地标注了一句话：“疫情为我们提供了难得一见、转瞬即逝的机会，来反思、重构并推动世界复兴。”
世界经济论坛汇集了全球110多个国家的3,000多名政界、商界、学术界、科技界、媒体界的精英。他们要怎样“重构”这个有着70亿人口的世界呢？
如何“大重构”？
2020年10月，施瓦布和法国人蒂埃里．马勒雷（Thierry Malleret）合作出版了一本新书，书名叫《后疫情时代：大重构》，书的封面上，是一个正在被扭动“重塑”的魔方，似乎暗示著这个世界的未来。
在这本书中，施瓦布谈到的“大重构”涉及到了这个世界的方方面面，包括经济、社会、地缘政治、环境、技术、以及行业、企业等，不一而足。无论是在宏观层面还是微观层面，甚至是在人性层面，施瓦布都提出了重构的设计。
在1月份的这次“达沃斯议程对话会”上，书上这些内容被融合进了针对“大重构”提出的七大方面，包括驾驭第四次工业革命、加强区域发展、振兴全球合作等。而且这七大方面的每一项都包含多个分支。
这个看上去可以不停向下延展的动态图让人们不禁惊叹，原来“大重构”的系统被设计得如此细致和完备！就像走入了一个迷宫，人们很容易陷入其中而看不到全貌。
施瓦布：自由市场和有限政府的模式已经破产
施瓦布为什么要推动“大重构”这个议题呢？
施瓦布在1月15日发表的文章《新“零年”？》中说：“在二战后的‘零年’过去75年之后，我们再一次迎来了重建（世界）的机会”，“新自由主义”，也就是“自由市场和有限政府”的发展模式已经破产，中共病毒（COVID-19）给了它最后一击，世界必须“大重构’。
去年10月，施瓦布也在《时代杂志》的官网上发表文章《更好的经济是可能的，但是我们需要重新构想资本主义，才能做到这一点》（A Better Economy Is Possible. But We Need to Reimagine Capitalism to Do It）
那么，施瓦布所谓的“更好的经济”又是什么呢？
在《后疫情时代：大重构》这本书的序言中，施瓦布说：“中国的快速复苏表明，在战胜疫情威胁之后，我们完全可以实现‘大重构’。当然，这种重构绝非是指回到过去。”
也就是说，施瓦布一方面彻底否定了在过去几十年中让西方社会繁荣与进步的资本主义的发展模式，而一方面又在推崇中共的治理模式。
那么，“大重构”的实质到底是什么呢？
“大重构”实质是发展社会主义
根据“世界经济论坛”自己强调的议题，所谓的大重构主要内容包括了三部分：
一、世界需要采取严厉措施，应对全球瘟疫造成的社会和经济问题，并避免其宣称的“自上世纪30年代以来最严重的经济衰退”。
二、每个国家都必须参与，从石油、天然气到高科技，每个行业都必须转型。
三、世界完全转向以数字为基础的第四次工业革命。
但对于世界经济论坛倡议的这个大重构，很多分析人士并不赞同，比如关于经济问题，一些分析认为，疫情所引发的最严重的经济衰退，是政府采取严厉措施造成的，疫情是中共和世界卫生组织合谋掩盖造成的，而社会和经济问题则是各国模仿中共的关闭城市和经济措施造成的。
可以预见得到，在“大重构”的概念下，5G、人工智慧、数字化的发展在给人们带来极大的便利时，不仅会让人们失去隐私，也很容易的对人们实施奥威尔式的监控。如果再结合防疫，就很容易形成“健康独裁”。前梵蒂冈驻美大主教维加诺就曾经表达过这种担忧，他说：“在强推疫苗接种的同时，还要强推一个健康护照和数字身份证，随后就可以对全世界人进行接触追踪；而那些不接受这些措施的人，则将被关押在拘留营中或者被软禁在家，他们的所有财产也将被没收。”
所以，在澳洲、加拿大等国都出现了抵制大重构的行动。比如：去年11月17日，加拿大保守党国会议员皮埃尔．鲍利夫（Pierre Poilievre）发起了“抵制大重构”的征签请愿，吸引成千上万人签名。去年11月底，澳洲总理莫里森（Scott Morrison）也表示，澳洲拒绝“大重构”计划。
美国公共政策前沿中心的研究助理费格斯．霍奇森（Fergus Hodgson），在给英文大纪元所写的专栏文章中表示：大重构其实就是藉环保主义和全球主义，在全世界大搞社会主义。
确实，“大重构”的很多地方和共产主义全球革命的目标不谋而合。
这里，我们要提到一本书——《魔鬼在统治着我们的世界》，书中提到美国思想家G.．爱德华．格里芬（G.Edward Griffin），对共产主义全球革命的五个目标所做的总结：一、混淆、瓦解并摧毁世界各地的资本主义势力；二、把所有国家联合起来，形成一个单一的世界经济体系；三、强迫发达国家向不发达国家提供长期的财政援助；四、将世界划分为区域组织，作为建立世界政府的过渡环节；五、之后地区性的组织都可被带入单一的世界无产阶级专政。
而“大重构”七大方面之一的“振兴全球合作”，就是在通过全球化把全球经济向一个大型经济体推进。
再比如，“大重构”否认有限政府，推崇“大政府”，这又和共产主义下的强权政府极其相似。
难怪，施瓦布会一边否定资本主义的发展模式，一边又在推崇中共的社会主义模式。
有人因此推测，施瓦布提出的“大重构”应该是从中共取经而来的。具体是不是，我们不得而知，但是施瓦布这个人确实是和中共的关系非常密切。
施瓦布与中共的关系
据BBC报导，施瓦布早在1978年，也就是中共刚开始改革开放的时候，就到北京邀请邓小平去当时名为“欧洲管理论坛”上去演讲。只是当年，邓小平没有去。施瓦布曾回忆说：“我在1978年读到了有关邓小平改革开放政策的文章，当时我就确定中国将会成为国际舞台上的重要角色。于是，1979年，我们开始了与中国的第一次接触，并邀请中国代表团来达沃斯参会。”
1979年时，中共社科院开始和“欧洲管理论坛”建立了伙伴关系，这个论坛在1987年时，正式更名为“世界经济组织”。
据报导，施瓦布之后几乎每年都会去中国。1989年“六四”发生两年后的1991年，施瓦布还专程到北京，邀请当时的中共总理李鹏出席1992年的世界经济论坛年会。
2005年，施瓦布提出设立“中国夏季达沃斯”的想法，2006年，世界经济论坛在北京设立了中国代表处，2007年“夏季达沃斯论坛”在中国大连召开，至今已经在天津和大连共同举办了13届。
2018年，施瓦布获得习近平颁发的“中国改革友谊奖章”。中共赞扬施瓦布“见证了中国从倾听世界到被世界倾听的历史进程”。
大重构是全球精英策划的一个阴谋？
去年12月，美国独立新闻网“WND”（World Net Daily）曾报导，在中共病毒大流行的掩护下，全球精英们，包括在美国的精英们，都在积极地参与开创一个“全新的世界体系”，这些人称之为“大重构”。
美国著名月刊杂志《告密者》（Whistleblower），也在去年底推出了同样的主题报导《大重构：美国和全球精英如何利用中共病毒使世界社会主义化》。报导中提到，“大重构”计划的第一个，也是最关键的阶段，就是在大媒体和大科技公司的配合下，拜登必须要赢得2020年总统大选。拜登竞选团队的官方竞选口号是“重建美好未来”（Build Back Better），这句话看似无害，但也恰好是“大重构”的发起人、世界经济论坛创始人施瓦布（Klaus Schwab）提出的口号。
报导中还提到，英国王储查理斯王子（Prince Charles）是“大重构”的主要宣导者，国际货币基金组织（IMF）首席经济学家戈皮纳特（Gina Gopinath）、联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）以及包括微软在内的许多大公司的负责人也是重要支持者。美前国务卿克里（John Kerry）更是全力支持。
但是，正如《告密者》杂志揭示的那样，世界精英们并不真正希望人人平等。他们想要的，首先是权力，他们要为自己争取财富和特权，他们要荣誉、要报复敌人，以及想要搞个人崇拜。
《告密者》的编辑库佩利安（David Kupelian）说，这些未来的统治者所计划的议程既疯狂又邪恶，这些人想成为“神”。伊甸园中最初的诱惑是：“你们要像神一样”。但当人类试图成为神的时候，他们就变成了魔鬼。
前梵蒂冈驻美大主教维加诺，曾在2020年6月时给川普总统写了第一封公开信，信中说，设计“大重构”的人，说着最好听的话，但却心怀鬼胎，绑架世界上的善良人。在2020年10月，维加诺又给川普写了第二封公开信，信中说，“大重构”实质是全球主义精英企图利用疫情改变二战后形成的世界格局。它的设计者是想征服全人类的一群全球精英，他们的重构是要建立全球性的大政府，控制思想、言论，经济，控制一切，消灭个人的自由。这就是社会主义的新外衣。
美国红衣主教雷蒙德．伯克（Raymond Burke）也警告说，世界经济论坛为应对中共病毒大流行而提出的“大重构”倡议，是企图通过“无知和恐惧”来操纵“公民和国家”的一种尝试，于此同时，“马克思”主义唯物论将在美国大行其道。
也许确实是像这些警告中所说的，这些想让世界“大重构”的精英们，他们想把这个世界完全掌握在他们手中，按他们想要的规则存在，只是，很多人都相信，这个宇宙中还有着更高的超越人类社会的法则，所以，这些想要“大重构”的人，疯狂的愿望最终也许只能是一场空。

spid

spid 发表于 2021-1-22 11:07
https://new.qq.com/rain/a/20210117A00SLB00
“大重置”指示将取消私有财产 巨富们为何却在疯狂买地

个人觉得， 被摆在台面上传扬的这些名人们，恐怕都不是上层中坚力量，而是相对边缘的，包括盖茨。盖茨频频被摆上台面，恐怕是上层有些势力对他有看法了。他的破防还是从个人生活开始的，所以，是FBI表征的那股势力对他有看法了，民主党要清理门户，所谓顺我者昌逆我者亡。