中美网络即将全面脱钩

spid

中美脱钩的趋势加快了，对抗的形势也升级了！
1 美国宣布建立“干净网络”
8月5日，美国国务卿蓬佩奥宣布建立“干净网络”（Clean Network），具体措施有5个：
1、干净的运营商：吊销“不受信任运营商”在美国开展业务的牌照，针对中国移动、中国电信等。
2、干净的应用商店：在应用商店里，下架“不受信任的APP”，针对TikTok、支付宝、微信等。
3、干净的应用程序：不允许“不受信任的手机”，安装“受信任的APP”，针对华为等国内智能手机厂商，准备禁止预装或者下载美国流行APP。
4、干净的云服务：防止通过云存储泄密，针对阿里、腾讯、百度等云服务。
5、干净的电缆：防止信息通过互联网海底电缆泄密，针对海底通信服务的公司卖给了亨通光电等等。
实际上，早在今年4月，蓬佩奥就宣布实行“干净5G路径”，要求美国外交设施网络禁用“不可信”供应商。8月2日，美国国务院公布所谓“干净5G网络计划”，并炮制出一份弃用华为的“干净国家和运营商”名单：

美国三大电信公司Verizon、AT&T和Sprint，以及阿拉斯加地方电信公司通用电讯（GCI）；加拿大三大移动运营商Rogers、Bell、Telus；英国电信公司O2；西班牙电信（Telefonica）；挪威的挪威电信（Telenor）和艾斯电信（Ice）；瑞典电信（Telia）；芬兰电信公司Elisa；波兰电信公司Play；澳大利亚电信（Telstra）、Optus；日本电报电话公司（NTT）和KDDI；韩国三大电信运营商中的SK电讯和韩国电信（KT）；印度的Jio以及中国台湾的中华电信与远传电信等。
我国外交部发言人说：美方有关做法根本没有任何事实依据，完全是恶意抹黑和政治操弄，其实质是要维护自身的高科技垄断地位，完全违背市场原则和国际经贸规则，严重威胁全球产业链供应链安全，是典型的霸道行径。

2 禁止中国用美国流行APP
不光美国，美国也禁止他们的盟友使用中国的APP，如微信、百度、支付宝等等。也不让中国公司使用美国的oogle、推特、FB、ins、Youtube等等。
你的东西我不用，我的东西也不给你用，这就是中美在信息领域里的全面脱钩！之前还有关闭大使馆，禁止使用SWIFT系统等各种脱钩事件。大国关系可能就像自由落体一样滑落，直到对峙升级，最后走向万劫不复的战争。7月19日，美国国防部长也明确表示，“我们处于大国竞争的时代……这意味着我们的主要战略竞争对手是中国，然后是俄罗斯。

3 我国和周边国家态度
我国王毅外长对此的发言：中美关系要健康发展，关键是坚持相互尊重；中方始终要本着不冲突、不对抗、相互尊重，合作共赢精神，与美方共同构建一个协调、合作、稳定的中美关系。我们虽然不希望冲突，但我们并不惧怕冲突！
7月30日，越南外交部发言人李兆赫明确表示，河内当局不会参加美国在南部海域组织的军事训练活动，也不会继续派遣船只在争议海域巡航。8月3日，菲律宾总统杜特尔特对菲律宾军方表示，菲律宾将不再与其他国家在南海参加联合海上演习。这很明显，都是在为现在紧张的局势降温。

4 对美元走势的影响
7月，美元指数已贬值4%了，3月份以来，贬值了10%。现在，很多人都在谈论，美元崩盘的问题。
根据美国商品期货交易委员会(CFTC)公布的数据显示，截至7月28日为止当周，美元的投机净空单部位已高达242.7亿美元，不但较前周的188.1亿美元激增29%，还创下2011年8月以来新高纪录。主要原因是美国释放太多的流动性，导致美元迅速贬值，美股，黄金，欧元，英镑等迅速上涨，这将动摇美元的地位！

作者：36计策外汇
链接：https://www.jianshu.com/p/1747a34faee8
来源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

spid

中美脱钩的趋势加快了，对抗的形势也升级了！
1 美国宣布建立“干净网络”
8月5日，美国国务卿蓬佩奥宣布建立“干净网络”（Clean Network），具体措施有5个：
1、干净的运营商：吊销“不受信任运营商”在美国开展业务的牌照，针对中国移动、中国电信等。
2、干净的应用商店：在应用商店里，下架“不受信任的APP”，针对TikTok、支付宝、微信等。
3、干净的应用程序：不允许“不受信任的手机”，安装“受信任的APP”，针对华为等国内智能手机厂商，准备禁止预装或者下载美国流行APP。
4、干净的云服务：防止通过云存储泄密，针对阿里、腾讯、百度等云服务。
5、干净的电缆：防止信息通过互联网海底电缆泄密，针对海底通信服务的公司卖给了亨通光电等等。
实际上，早在今年4月，蓬佩奥就宣布实行“干净5G路径”，要求美国外交设施网络禁用“不可信”供应商。8月2日，美国国务院公布所谓“干净5G网络计划”，并炮制出一份弃用华为的“干净国家和运营商”名单：
美国三大电信公司Verizon、AT&T和Sprint，以及阿拉斯加地方电信公司通用电讯（GCI）；加拿大三大移动运营商Rogers、Bell、Telus；英国电信公司O2；西班牙电信（Telefonica）；挪威的挪威电信（Telenor）和艾斯电信（Ice）；瑞典电信（Telia）；芬兰电信公司Elisa；波兰电信公司Play；澳大利亚电信（Telstra）、Optus；日本电报电话公司（NTT）和KDDI；韩国三大电信运营商中的SK电讯和韩国电信（KT）；印度的Jio以及中国台湾的中华电信与远传电信等。


我国外交部发言人说：美方有关做法根本没有任何事实依据，完全是恶意抹黑和政治操弄，其实质是要维护自身的高科技垄断地位，完全违背市场原则和国际经贸规则，严重威胁全球产业链供应链安全，是典型的霸道行径。

这个外交部发言的部分与前面报道的风格迥异，也没什么实质意义，倒使得新闻有了政治立场，个人觉得删了更好。

2 禁止中国用美国流行APP
不光美国，美国也禁止他们的盟友使用中国的APP，如微信、百度、支付宝等等。也不让中国公司使用美国的google、推特、FB、ins、Youtube等等。
你的东西我不用，我的东西也不给你用，这就是中美在信息领域里的全面脱钩！之前还有关闭大使馆，禁止使用SWIFT系统等各种脱钩事件。大国关系可能就像自由落体一样滑落，直到对峙升级，最后走向万劫不复的战争。7月19日，美国国防部长也明确表示，“我们处于大国竞争的时代……这意味着我们的主要战略竞争对手是中国，然后是俄罗斯。


不让中国用google，twitter，FB....? 这些中国普通群众早就不能用了。看了它们在"中东茉莉花"运动中的表现后，中国政府把它们限制了，也有一定道理。
当今世界，互联网大国还是美国，全世界通行的两大电商亚马逊，ebay都是美国的。搜索引擎，社交网络，在全世界范围内排得上的也都是美企。互联网领域是美国除了金融以外另一个独霸世界的领域。放眼全球，在互联网领域能与美国叫板的几乎没有，但中国由于市场大，虽然互联网企业出海不易，但企业体量却是大到能与上述美企一拼了。虽然是信息安全的起由，实质上还是有市场竞争的成分在里面。除了美国、中国，互联网企业能把体量做得那么大的很少，以色列软工技术不错，但说得出名堂的全球性企业很少。个人觉得，互联网头部企业的所属国别过于集中，对普罗大众来说并非什么好事。


3 我国和周边国家态度
我国王毅外长对此的发言：中美关系要健康发展，关键是坚持相互尊重；中方始终要本着不冲突、不对抗、相互尊重，合作共赢精神，与美方共同构建一个协调、合作、稳定的中美关系。我们虽然不希望冲突，但我们并不惧怕冲突！
7月30日，越南外交部发言人李兆赫明确表示，河内当局不会参加美国在南部海域组织的军事训练活动，也不会继续派遣船只在争议海域巡航。8月3日，菲律宾总统杜特尔特对菲律宾军方表示，菲律宾将不再与其他国家在南海参加联合海上演习。这很明显，都是在为现在紧张的局势降温。

4 对美元走势的影响
7月，美元指数已贬值4%了，3月份以来，贬值了10%。现在，很多人都在谈论，美元崩盘的问题。
根据美国商品期货交易委员会(CFTC)公布的数据显示，截至7月28日为止当周，美元的投机净空单部位已高达242.7亿美元，不但较前周的188.1亿美元激增29%，还创下2011年8月以来新高纪录。主要原因是美国释放太多的流动性，导致美元迅速贬值，美股，黄金，欧元，英镑等迅速上涨，这将动摇美元的地位！

美元虽然走贬，但其实幅度并不大。单就人民币而言，从近期高点7.1+到7~6.9，这个波动幅度并没有大于往年，说美元崩盘了实在是想得太多。

spid

《纽约时报》日前删除了网站上所有中共官媒《中国日报》刊登过的付费宣传。在西方民主国家对中共“大外宣”提高警惕并采取措施之际，包括纽时在内的多家西方媒体表示，已终止与《中国日报》的合作。
《华盛顿自由灯塔报》首先报道了纽时下架并删除所有《中国日报》付费广告的消息。报道的作者角古优一郎（Yuichiro Kakutani）对美国之音表示，他本周发现此前保存的链接已无法访问。

他说：“纽时把网站上所有《中国日报》的新闻式广告都删除了。导航到《中国观察》（China Watch）内容的链接不再有效，所有提及《中国观察》的地方都已删除。”
过去十多年来，中共官媒《中国日报》以插页形式在《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等海外主流媒体上做广告。这些广告被冠以《中国观察》的名称，里面的内容看起来更像是记者的新闻报道，用以宣传中共政府的政策以及美化中国和中共形象。

长期追踪此事的角古优一郎说，2017年后，《中国日报》与《纽约时报》的合作方式主要是网络。他在互联网备份网站“网络时光机”（Wayback Machine）存档的链接显示，《纽约时报》网站曾在广告付费栏刊登来自《中国日报》的新闻内容，其中2019年的一个宣传视频将在中共压迫政策下的维吾尔人描绘成“安居乐业”。这些广告版面还可将观众引导至《中国日报》英文版官网，但未明确说明《中国日报》是中共政府控制的媒体。
《纽约时报》未对删除《中国日报》内容一事置评。发言人艾琳·墨菲（Eileen Murphy）在电子邮件中对美国之音说：“我们今年年初做出决定，停止接受国家媒体的品牌广告（那些新闻形式的广告），包括《中国日报》。”不过她也表示，来自国家媒体其他形式的广告，如果符合纽时广告标准，也会接受。
印第安纳州共和党联邦众议员吉姆·班克斯（Jim Banks）对纽时终止与《中国日报》合作的做法表示欢迎。他在推特上说：“《纽约时报》对有关中共在新疆和世界其他地方的暴行做了详细报道。很高兴终于对内产生了效果，他们不再支持《中国日报》的政治宣传。其他媒体机构，也应该效仿，并将美国价值观置于中共贿赂之上。”
《纽约时报》不是唯一一家与《中国日报》终止合作的媒体。《华盛顿邮报》发言人乔治·沙尼（George Shani）对美国之音表示，该报去年已停止来自《中国日报》的广告，并表示在网站上没有《中国日报》的数字内容存档。
据报道，位于伦敦的《每日电讯报》也终止了与《中国日报》的合作。不过，三家媒体都没有解释终止合作的原因。
长期观察中国媒体的自由之家资深政策分析师莎拉·库克说，中共在有关新疆维吾尔人以及新冠（中共病毒）疫情等方面的报道，以及美国国会议员要求《中国日报》披露财务明细，对这些美国媒体形成的更多审视和压力，可能是他们做出终止合作决定的原因。
她说：“如果是这样的话，那么这是一个有趣的例子，显示出，详细的《外国代理人登记法》申报内容带来的透明度的提升，如何促使新闻机构决定不再继续刊登中（共）国政府的宣传。”
今年早些时候，在班克斯众议员带领国会参众两院34名共和党议员联名致信美国司法部要求对《中国日报》展开调查之后，《中国日报》于6月份向美国司法部补交了一份更为详细的在美财务明细。1983年被认定为“外国代理人”的《中国日报》每年都向美国司法部提交在美运营的财务情况，但是议员们说，这家中共官媒未按《外国代理人登记法》（FARA）相关要求详细披露财务信息，包括向美国各大媒体支付的广告费用。
《中国日报》6月提交的这份文件显示，在2016年11月至2020年4月间，《中国日报》向美国媒体支付了共1900多万美元印刷费和广告费，其中向《纽约时报》支付广告费5万美元、《华盛顿邮报》近460万美元、《华尔街日报》约600万美元。
不过，并不是所有美国媒体都已终止与《中国日报》的合作。根据披露文件，《中国日报》2019年11月以后已没有向《纽约时报》和《华盛顿邮报》支付任何费用，但截至2020年4月，仍与《华尔街日报》和《外交政策》网站有资金往来。
《华尔街日报》和《外交政策》网站没有回复美国之音的置评请求。《华尔街日报》目前在其网站的付费广告页面仍有刊登《中国观察》的内容。
在《纽约时报》和《华盛顿邮报》终止与中共官媒的合作之际，美国政府也在采取措施对中国媒体在美国的活动加强审视，封堵中共对美国社会的宣传渗透。
今年2月以来，美国国务院已陆续将包括《中国日报》发行公司、新华社、CCTV、中国环球电视网（CGTN）在内的九家中共官媒认定为外国使团，将这些媒体机构视为中共政府的一部分。

spid

不让中国用google，twitter，FB....? 这些中国普通群众早就不能用了。看了它们在"中东茉莉花"运动中的表现后，中国政府把它们限制了，也有一定道理。
当今世界，互联网大国还是美国，全世界通行的两大电商亚马逊，ebay都是美国的。搜索引擎，社交网络，在全世界范围内排得上的也都是美企。互联网领域是美国除了金融以外另一个独霸世界的领域。放眼全球，在互联网领域能与美国叫板的几乎没有，但中国由于市场大，虽然互联网企业出海不易，但企业体量却是大到能与上述美企一拼了。虽然是信息安全的起由，实质上还是有市场竞争的成分在里面。除了美国、中国，互联网企业能把体量做得那么大的很少，以色列软工技术不错，但说得出名堂的全球性企业很少。个人觉得，互联网头部企业的所属国别过于集中，对普罗大众来说并非什么好事。

如今互联网渗入各国人民的生活，互联网信息从某种意思上说是全球人民的隐私和资产，已经到了需要全球协商，共同探讨管理方式和使用尺度的时候。因为技术，市场上的巨大优势而形成信息和权利的事实垄断，对全人类来说是一种基本人权上的不公。
这个人权问题，不仅仅中国存在，美国也存在，事实上中国和美国在对人群的互联网信息获取和监控上都臭名昭著，都一样缺乏有效的人权法律制约和规范。而且凭借巨大的技术优势，尤其是美国，信息窃取和事实垄断已经拓展到了全球，形成了源自企业和其所依托国家的侵权和侵略，美国首当其冲，中国毫无底线。如今这场阿大和阿二的撕逼战，不论哪一方举起人权旗帜都是殊为可笑的。从互联网技术和应用的扩张广度和渗透深度而言，全体人类应该联合起来，以联合国/人类社会这样的范畴，制定合理的法规，要求技术的应用进行合理的管制和人权保障，所有信息资源应该以人类社会共有财产和高度隐私的高度进行共同管理。

spid

此外， 近期所有事件，不论上疫情还是各种经济争端，所透露的社会发展动向：对个体自由的进一步限制。如果是长期趋势的话，作为被管理一方的普罗大众应该予以反对。当然，不是美国左派那种在疫情期间推动群众运动加剧疫情和人群患病率的做法，美国左派事实上是这个趋势的重要推手。人群需要的是，审慎而坚定地反对这种由深层政府推动的人类“顶层”构架。

这种转变在美国发动反恐战争时已经开始推行了，由新冠病毒刺激，达到一个新的高度。在必要的情况下，相信它们还会想出更多的坏点子迫使人群屈从。藉由信息化推动的人身限制，是一种新的殖民化倾向，人类不需要这样的“顶层政府规划”