|
|
本帖最后由 Remdesivir 于 2020-4-21 23:39 编辑
写个小的扯着玩。
秋，双子楼倒下的烟尘遮蔽了天空。
美国步入长冬。
打仗难免，监控和搜身成为生活标配。
从此再也回不去。
又是一个秋。
寒风带来了一个新玩意儿，它叫冠状病毒。
中国恐慌了一阵，康复了。
-- 冠状病毒有点意思。
-- 嗯？
-- 空气传染，又快又凶。
-- 怎么？
-- 如果再厉害一点的话。
-- 那是大灾祸
-- 祸兮，福所伏
-- 怎么个说法？
-- 如果很多人得了要命的病，而且还传的特别快，想想看，这个社会能有多恐慌
-- 中国慌了一阵罢了
-- 呵呵，那是它们似乎没什么好想法。完全可以借此机会加强对民众的控制，防控高危传染病，非常好的理由。
-- 倒是。不过这种机会，比飞机撞楼更少。
-- 怎么会，呵呵。只不过要合适的时机。
-- 我觉得，如今的时局，有必要加强对人群的控制。
-- 技术上，可以做到什么程度？
-- 全球实时定位，信息全面监控也不是不可能，技术现在已经不是问题了。
-- 所以现在需要一个理由？
-- 对，这事偷偷恐怕搞不成。
-- 说说，怎么个加强？
-- 最好是全控，个人静态和动态信息，以及生活控制和导向。
-- 与我们而言，能有什么好处？
-- 战无不胜。 嗯，事无巨细。
-- 现在的计算分析能力、存储应该可以处理，关键是可靠的数据来源。
-- 其实现在已经有大量数据了，但是，这些数据没有很好的维护、核验、整合，而且，很多时候我们还不能合法拿到。
-- 我们的技术储备没问题，只是需要一个机会。
-- 展开一下？
-- 被动搜集，主要是静态和动态信息。个人信息，我们基本都有； 定位这个毫无问题；社会关系，固定关系现在也有一些，偶发、实时的还需要跟进；社会活动也缺乏掌控。所以这一块，我们静态数据分散得都可以拿到，最好是可以集成，动态信息技术上通过智能手机监控，我们可以捕捉到相当部分实时活动，但缺乏有效验证，需要有验证手段支持实时性信息。另外也可以采用主动措施控制人群，媒体和社交都可以引导。互联网现在主要也是我们的产业，需要把它捆绑到基本民生上去，像水电气一样，不用不行。
-- 这难度有点大，互联网属性不是基本生活要素，只是辅助性的。
-- 所以需要机会修改它的属性。相信我，万事开头难而已。机场安检开始那阵也是吵吵闹闹的，现在很smooth。
-- 需要什么样的机会？
-- 让政府和人群都只能接受的机会。它需要几个特征，影响范围大，影响显著，难以控制，最好造成恐慌，越严重越好，这样比较容易说服政府和人群。冠状病毒可能是个不错的选项，它的传播途径让它比较难控制，传染力和致命性都比较高，影响范围和效果都会比较明显。就算一次不行，还可以有二次，三次，总会有到恐慌的时候。
-- 难控制？失控怎么办？
-- 难控制罢了，放心老兄，上帝造这个系统的时候就设计好了的，出不了大事。
-- 仔细推敲下细节。
-- 少不了，放心老兄。 推敲下来，现在是机会了。
-- 哦？布局好了？
-- 大局差不多，细节还要随机应变。从中国开始吧。目前是这几十年来，我们在中国的势力发展得最好的时间，理念引导灌输得差不多了，基本跟随我们，可操作性比较好；其他国家，也有我们的人，只要发展的好跟随的可能也不小。而且从中国开始，进可攻，退可守。再者，中国人多又乱，机会大。现在中国发展到这个体量，确实也需要动一动了，我们的人会配合我们把事情搞大的。这个事，要把它搞到全世界，看起来就像一场混乱、忽如其来的瘟疫，短时间我们还可以制造经济波动，配合提高恐慌范围。这个事情过后，在世界范围内推动监控和信息收集。过去，中国曾经有过冠状病毒流行，采用了隔离手段，这次依旧如此吧，但是这次会是推进互联网监控和各种附加产业的好机会，有些已经投资还没搞起来的也可以趁机推一把，毕竟现在互联网普及率很高了。
-- 这恐怕有5G以后会更好些。
-- 不，这个事在5G前搞更好，政策和技术没有依赖关系，有了5G，监控和收集还是需要政策落地。5G要来，市场要先拓建起来。
-- 那试试吧。
秋
寒风吹来了一个新玩意儿，它叫新型冠状病毒。
|
|
发表于 2020-4-21 23:35:30
楼主