新型辟谣

spid

此次病毒，舆论的热闹程度毫不逊色于疫情。
各种报纸、新闻、自媒体，论坛还有社交软件，到处都是各种信息，
舆论就跟草纸差不多，群众跟面团差不多。
各种造谣，反造谣， 辟谣，反辟谣，看得人眼花缭乱，加上网络管制助力。
有些‘谣言’，后来被证明不是谣言；
有些‘辟谣；，后来被证明不能’辟谣‘；
媒体战争。
各种舆论争夺拉锯战。
方式也多种多样，
好比政府刚刚宣布物资充足，那边就有机构向外界求助物资不足；
好比这边刚有人说火葬场烧尸体太多导致全城怪味弥漫，那边就有政府辟谣气味不是烧尸体释放；
最有意思的辟谣方式，是关于武汉病毒所的。
这个所，从疫情开始后就在民间广为流传，官方注意到后，开始让相关科研人员出面辟谣，在微博等社交媒介上被抵制嘲讽后；又出现了'来自武汉病毒所的XXX为零号病人'这样的假新闻，然后官方立刻出面辟谣该假新闻，终于挽回了一点颜面。后面这个查无实据的假新闻在风口浪尖出现在主流媒体上还是挺有意思的。先造个必然假的谣，然后出来一个必然真的辟谣，这种辟谣方式还挺新颖。
真是一个日新月异的世界啊。

spid

关于武汉病毒研究所，大家有所疑虑并不意外。
在这样一个时间点（春运），这样一个位置（中国中部交通核心枢纽），出现这样一个病毒，一切都太巧了。
人群有疑问，完全是正常的，是应有的质疑。
个人觉得比较合理的是，请病毒领域有实力又愿意参与的专家们，进行严谨的调研，对人群用科学、公开的方式进行释疑。但是毫不意外， 中央和咱的想法相悖。中央直接把人群打成阴谋论，以侮辱的方式对人群进行强制性封口。
如此公开性的毫不讲理的处理方式，似是不祥之兆，下一阶段中国人权恐怕将进一步恶化。
这么些年，中央和咱几乎总是相悖，似乎已成定势。如果咱屁民总是错了，那倒也就罢了，可事实上经济、外交、人权，似乎近些年都有所瑕疵。
中央如此强硬的执拧也是让人困惑。
单方面的强制安排，对人群动辄采取不配合就进行权益剥夺，以压迫代替鼓励， 以剥夺代替支持的控制模式，是起不到良好正面的沟通效果的，甚至不会有效果。

spid

最近， 海外华人媒体上很多政谣。
粗梳一下，前有俞正声的警告信，然后是邓朴方的反习信，习远平的挺习信......玲琅满目，
其写信用词不拘一格，好比替邓杜撰的信里面有什么大撒币这种坊间俗话，看口气倒更像郭文贵。
看起来更像某些人在试探国内各人的立场，也有诱导和展示民众无知的嫌疑，看起来殊为可笑。
和国内的言论管控，千人一言相比，海外华文网媒这种自发作为信息战战场和谣言集散地的行为似乎不遑多让。
新闻自由遭不同手腕，不同目的的侵蚀，如今也成了社会问题的一部分了。