枪响之后，没有一个赢家

spid

肖战AO3事件起因是什么？肖战粉丝举报ao3结果为什么害惨肖战
澎湃新闻网
2020-03-06 11:00

今年二月底，艺人肖战的一名“大粉”带头号召肖战粉丝“小飞侠”举报发布在全球性同人创作平台Achieve of Our Own（简称AO3）上一篇名为《下坠》小说，导致整个平台无法在国内网络正常登陆、浏览。由于AO3的使用者众多且影响力极大，引发全网范围内针对艺人肖战及其代言产品的抵制。事后肖战工作室发布道歉短文，但因语义含混，并未获得公众谅解且引发了更大范围内的愤慨。

事件仍然在不断发酵，但问题并没有得到解决，AO3仍然在努力恢复功能，最初集中在肖战粉丝行为和偶像是否需要为粉丝行为负责的讨论逐渐想外延概念扩散。粉丝、饭圈成为社交媒体上出现的高频词汇。

娱乐行业大热的几年来，狂热粉丝和饭圈行为一直是公共媒体经常诟病和批判的对象，所关联的艺人常因极端的个体行为和小群体的作为而受到负面影响。从一个侧面说明，实际情况中都是“粉丝行为，偶像负责”。

偶像通过自身的特性吸引受众，加之“粉丝行为，偶像负责”的实践总结，似乎在偶像和粉丝之间构成了一种双向的权利义务关系，艺人和粉丝互为权利义务客体。于是衍生出了“粉随正主”这一种偏向负面的观念。但粉随正主的判断是不成立的。艺人和粉丝作为独立个体，并不因彼此之间单向的情感联系而对彼此的性质产生实质影响。将“粉丝”和“饭圈”等同起来，同样存在逻辑瑕疵。粉丝是一个相当广义的概念，而饭圈则是粉丝的一种活动形态。粉丝文化的主要表征是个体借由所喜爱的客体进行自我表达，而饭圈则更倾向于一种功能性的存在。粉丝文化就像公园里的英语角，三三两两聚集在一起谈论各自的话题，散去之后另可与他人组合再就新的话题展开交谈。饭圈则是典型的福柯式场景，封闭且充满规训，是权力自我彰显的场域。粉丝文化促使AO3获得科幻领域重要的奖项雨果奖，而饭圈文化则蕴藏着走向排除异己的必然趋势。

圈地无法自萌，圈地只能自焚

依靠粉丝的力量走进公众视野的几位知名艺人，都向现代人诠释了什么叫做“水能载舟，亦能覆舟”：

与韩国娱乐公司解约后归国艺人鹿晗，凭借“芦苇姐姐”的强力支持成为一时间风头无量的明星，鹿晗自曝恋情之后粉丝大量流失、人气迅速下滑，如今沦为舆论讨伐偶像的典型。

通过偶像团体选秀节目走进观众视野的蔡徐坤是真正意义上的初代“顶流”（顶级流量），流量明星在选秀综艺纷至沓来的时期逐渐从一个贬义词汇变得更加中性化，蔡徐坤常年占据微博超级话题社区第一名的位置，随着饭圈箜评、卡黑等行为遭致公众不满，并由于因粉丝话语产生的与周杰伦的“顶流之争”，被庞大而混杂的周杰伦粉丝群体以饭圈规则打倒，顶流的称号也逐步转移给了眼下的热门话题人物肖战。

在肖战粉丝的话语体系中，顶流不再是一个中性偏贬义的词汇，更近乎一个王冠。某网络平台统计，肖战去年7月1日到12月20日期间与422个话题关联，热搜在榜时长3845.7小时，即便遭到大众抵制，3月1日到3月4日10时的84个自然时期间，肖战仍然凭借17个热搜话题在多个流量平台上牢牢把持着顶流的王座，而导致他遭到抵制的，仍然是饭圈行为。

肖战AO3事件起因是什么？肖战粉丝举报ao3结果为什么害惨肖战

某数据平台提供的热门搜索排行榜图。

“粉丝”是汉语对英语单词fans的拟音，可以被视为一个外来词汇。粉丝文化已经有相当悠久甚至称得上辉煌的历史。一个简单而又广为人知的例子就是当下仍然在被不断翻拍创新的新世纪各个国家的“福尔摩斯”，英国系列迷你剧集《神探夏洛克》、美剧《基本演绎法》、日剧《女神探夏洛克》和《夏洛克：未叙之章》，都可以被归为原作的同人衍生作品。许多作品和人物能够具有长久的魅力，为既定的世界观提供更多的解读，正是因为这些粉丝创作。

肖战AO3事件起因是什么？肖战粉丝举报ao3结果为什么害惨肖战

各国夏洛克·福尔摩斯同人影视海报一瞥。

饭圈的“饭”与粉丝同源，点睛之笔在于“圈”字。《说文解字》上说圈字是“养畜之闲也。畜当作嘼（同”畜“亦同”兽“）。转写改之耳。闲，阑也。牛部曰。牢，闲。养牛马圈也。是牢与圈得通称也。”封闭是圈最典型的形态特征，封闭人的地方是牢，封闭牲畜的地方是圈，就连与饭圈最喜欢说的“圈地自萌”相对应的“圈地运动”也和畜牧业有关。可见这个名称本身多少都带有强烈的非人性色彩。

粉丝文化第一次在国内被公众所认知要追溯到第二届“超级女声”，当时声势浩荡的手机投票让公众见识到了喜爱的力量。饭圈文化广泛地普及开来则要归功于《偶像练习生》。此前来自韩国的饭圈文化已经籍由韩国归来偶像粉丝群体开始被本土偶像粉丝群体逐步习得，杨洋粉丝为杨洋主演电影《三生三世十里桃花》集资“锁场”引发的风波便是一例，早在杨洋之前，韩国归来的吴亦凡的粉丝也曾为偶像做过同样的事情。新浪微博为了挽救流量流失和读者互动减弱引发的危机，开通超级话题社区，并通过《偶像练习生》向粉丝群体大规模推广，“超话”采用类搜索引擎的排名规则，活跃程度越高，注入的流量越多，排名越靠前。艺人位于榜单前列，则被视为“红”，不再需要像鹿晗粉丝一样为偶像粉丝互动数申请吉尼斯世界纪录。

超话等级常常被视为粉身份的证明，但仅仅在超级话题社区里签到是不够的，“做数据”“控评”“反黑”才是饭圈生活的常态。饭圈已经形成了完整详细又简单易懂的操作指南——没有资源和财力为艺人提供成就事业的机会、没有才华以艺人或虚构形象产出新的创作、没有话语权为艺人或虚构形象提供高屋建瓴的阐释，或许很难在粉丝文化中寻求到一丝存在感——但在饭圈文化中，只要具备基本智力，有足够的精力和时间，就能成为基数庞大又不可或缺的“数据粉”，为“哥哥”登上流量的铁王座贡献一份力量。

肖战AO3事件起因是什么？肖战粉丝举报ao3结果为什么害惨肖战

肖战反黑组织提供详尽操作指引。

饭圈文化是韩国偶像文化的副产品，韩国本土面积和常住人口总数大概和浙江省相当，却囤积了一百万左右的练习生，换言之每十个在韩青少年中就有一个是准备出道的艺人，竞争相当激烈。相对稳定的粉丝群体是偶像艺人能够实现商业价值、延续演艺生命的必须品。同质化的新人辈出，为了保证既有的人口不流失，改游牧为畜牧无疑是稳定生态的好办法。

饭圈形成的初期以粉丝文化为显性特征，大量多类型的同人创作涌现，吸引到不同喜好的粉丝聚拢在一起，早期粉丝文化的繁荣程度决定了饭圈潜在的规模，即便是收视率不高的非大众向作品，只要粉丝文化繁荣，也能吸引到足够的粉丝。当规模扩大到一定程度的时候，圈禁式管理便开始了。频繁与假想敌展开互联网骂战成为强化群体认知、增强团结意识到主要手法，反黑、控评增加了粉丝的沉没成本，提高了粉丝进入饭圈的意愿门槛，当饭圈初显雏形，商家就会嗅着机会的味道跟进，偶像成为商品不同等级的促销员，真金白银地“氪金”才是检验艺人商业价值的关键时刻。

随着经济形势的变化，大量的艺人面临着有限机会的强竞争态势，后台明争暗斗是江湖的里子，饭圈彼此争夺潜在的氪金力量才是江湖的面子。商业代言和影视综艺资源本经历了艺人之间的更迭，饭圈此刻的守护本质上也是一种争夺。当艺人有了新的作品，饭圈则面临扩大的机会，这是一种对外扩张，当艺人不能给饭圈扩大提供新契机时，只能对既有饭圈竭泽而渔，饭圈终有枯萎的一天，因而唯有保持对外扩张态势，才能保住流量的铁王座。

然而，在中国语境下，艺人仅仅获得商业价值是远不足以维持演艺生命的，饭圈和资本同样面临着被主流文化的审视和检阅。主流文化认可度男性艺人形象不可以染发、戴耳饰，同时更加排斥男性呈现出阴柔气质。肖战参加过慰问演出、登上过春晚，是进入主流文化认可范围内的艺人，但那篇《下坠》的危险在于小说将“赞赞”设定为边缘群体，一个想做女人而不得的男人。这正是被主流文化所排斥的。在公众看来，这种创作无非是一种虚构，但在饭圈战时意识形态中，这种行为则不被允许。不被主流文化所认可，就可以遭到打击，饭圈对规则的成功运用，点燃了圈地自焚的火。

无法打破的饭圈悖论

仅仅只有偶像魅力，是无法使饭圈运作成为可能的。每一个成功点燃大火引发自焚的饭圈都有着精细化的组织结构和令人咋舌的执行能力，换言之饭圈组织结构一盘散沙，反而不容易兴风作浪。如果仅仅是封闭，还不足以使饭圈构成一个福柯式的场景，福柯式的全景监狱是一种特殊的权力空间构想，在封闭的空间内实现规训机制，通过对空间的巧妙设计、构造和生产来完成对个体的监控和可能的改造，并使个体服从于“权力的眼睛”。也就是说，封闭空间、管制规范和约束体系的存在让饭圈符合了福柯式场景的特征。

饭圈反黑的对象除了不具有粉丝身份的外人，也包括饭圈内部成员。当饭圈中有人发表了不合时宜的言论，也会成为饭圈组织反黑的对象。发言内容并不重要，但时机很重要。当艺人的发展进入到需要主流文化认可的阶段，用女性化词汇赞美艺人的发言便容易成为众矢之的，因为这种一度被饭圈内部认可度话语将被外部审视着视为哥哥“娘炮”的证据。但这个阶段过去了，这种发言便成了无伤大雅，甚至溢美之词被作为得以保留。这也就是为什么许多在饭圈斗争中被开除粉籍的粉丝，之后不久又展示了标准的“仰卧起坐”，今天躺下去，明天也可以再起来。

肖战AO3事件起因是什么？肖战粉丝举报ao3结果为什么害惨肖战

肖战粉丝发言。

戈培尔式的”大粉“也是饭圈必要的存在。福柯使场景中要求用于规训的空间具有向心可见性，这种可见状态能够确保权力自发地发挥作用，纪律的实施必须有一种借助监视而实行的强制机制。在这种机制中，监视技术能够诱发出权力的效应。在诱发公众抵制肖战斗事件中，涉及了边缘限制题材中的诸多议题，其中一些议题在主流话语体系中被模糊化处理，但有些议题则是被坚决打击的，未成年人保护、淫秽色情，都是直接触发主流话语监督的关键词。在成为被打击对象之前，《下坠》不过是AO3上随处可见的普通创作，阅读量一般，影响力不大。但攻击它，既能排除主流文化所排斥的艺人形象诠释，又同时能够实现打击的可能。

饭圈依托于虚拟场景形成，语言展示了它的绝对力量。当权力运作有一部分通过语言实现时，话语作为语言被构型成一种权力形式。饭圈语言就像地下组织借以识别彼此的密码，通用编码用于确认是否可以对对方使用饭圈语境，打出“u1s1”还是“有一说一”决定了一个人到底是对家还是路人；另一部分编码则用于鉴定饭圈内部身份，称呼“埃博拉”“爱紫病”“癌鲲”决定了这个混饭圈的是谁的黑。饭圈内部话语同样决定了这个封闭的结构中能够吸引什么人、留住什么人，身份认同和对艺人的印象只会通过话语的重复被不断强化。也正因话语如此有力，饭圈才不允许有异见存在。

资本权力通过对社会关系可见性生产路径的巧妙设计，使个体进入了“权力的眼睛”目力所及之范围，并在规训的范畴内按照既定的方式进行表演，超话社区正是资本权力为话语、知识、符号和可视化标签所涉及的社会关系生产路径。饭圈在这里形成，催生出一个又一个的流量艺人，他们的火都是饭圈玩出来的，而玩火终将自焚。

而没有饭圈，主打快速、集中消费的粉丝文化将无以成形，长得差不多、水平都一样的大批量同质化艺人无法通过业务能力的竞争得到商业的认可。没有商业价值的艺人可能不会拥有作品，粉丝将永失所爱。同理，资本权力构造这样的生产路径，目的是让大众自发生产商业价值指向，在这个评价体系崩溃之后，资本权力会面对更大的选择风险。饭圈的福柯式场景设计行之有效，收益颇丰，流量铁王座上的鲜血就像封建王朝的更迭和资本主义的经济周期，是有规律性的。比起饭圈，它更像是一个魔圈，一个怪圈。没有更强劲的生产路径取代它之前，批判它、唾弃它都无法让人真正意义上摆脱它。

spid

肖战粉丝事件，关于饭圈文化的反思：党同伐异以举报之名铲除异己

文艺圈
发布时间：03-0423:57优质原创作者

枪响之后，没有一个赢家。肖战粉丝“自杀式举报”还在持续发酵中，抵制肖战的呼声也越来越高，同人文化圈也是叫苦不迭，弥漫的硝烟至今也未画上停止的符号。

举报键自按下之后，我们亲眼目睹了饭圈文化一步一步入侵到多个公共领域当中。曾经风靡的饭圈的“圈地自萌”如今成为了彻头彻尾的伪命题，他们利用举报这一国民权利四处征伐讨掠，所到之处，怨言四起。

肖战粉丝举报成瘾，连老师也不放过。清华最年轻的教授颜宁在闲暇之时，会追一追朱一龙。当时肖战新剧热播，有位肖战粉丝反复通过评论和私信向颜宁教授安利肖战新剧。这种按头看剧的操作遭到了教授的拒绝后，粉丝的常规操作危害三连便开始了。

第一步，召集粉丝疯狂辱骂颜宁教授；第二步，粉丝疯狂控评带节奏，将多个不实的讯息公布于网络；第三步，粉丝以学术不端为由把颜宁教授举报了，清华大学收到多封关于颜宁教授的举报信。

颜宁，毕业于普林斯顿大学，清华大学医学院教授，美国普林斯顿大学教授、博士生导师，中国科普作家协会副理事长。 2017年8月，成为中国科学院院士二轮候选人。2017年12月15日，荣获“影响中国”2017年度科技人物。2019年，当选为美国国家科学院外籍院士。

就这么一位战功赫赫令人敬佩的女教授因为粉丝的党同伐异就被推上了热搜。一部分粉丝在微博上表示颜宁教授是当代伟大女性，教育界杰出代表。转身就去朋友圈问候了教授全家人，并且举报教授论文作假。

举报这招用的顺手拈来，真的为新生代的粉丝做了个“好”榜样呢！颜宁教授的事情后续还有另一个受害者。

某位老师在听说颜宁教授被粉丝围攻的遭遇之后，告诉班上的孩子这样不对。没过多久，学生的举报信就塞满了校长的信箱，老师不得不辞去班主任的职位，并向孩子们道歉才保住了职业。

现在的孩子是作业太少了？还是学习太容易了？以致于如此不顾师生情谊，打小报告都闹到校长那儿去了。偶像没有告诉你们，别四处打小报告损人不利己，老师教你们了，你们不听，连着老师一起举报？

不得不说，这几波操作真的猛于虎，这哪里是人畜无害的粉丝团队，这分明是毁天灭地的邪教组织好吗？当然，这类评价只针对那些一心排除异己便疯狂举报的黑心粉丝，对于肖战如今遭遇全网抵制的局面，我们也不希望看到。

可怕的是，饭圈文化的糟粕已经渗透到了校园、工作，甚至更多的领域。学生与老师不再是互敬友爱的关系，学生们不再把老师的教导奉为圭臬，学生们有了一个更大的学习标准。他们在世界观还未正确形成之前，便已经被饭圈文化里里外外浇灌了一遍。

想象一下，当孩子毕业之后，不再渴望成为一个有价值的对社会有贡献的人，而一心想要出道成为偶像明星；孩子们在学校吸收的不是文化，而是充满社会套路的尔虞我诈；人人都在打小报告，信任危机遍布周身。这些，是你们想要看到的吗？

举报文化不该是这样的，不再为了伸张正义，却只是为了一己私利排除异己。227事件的举报，正是因为粉丝们不愿意包容不同立场，做不到求同存异。粉丝们心知肚明自己没有权利干涉别人的追星方式，所以选择高举举报的大旗来对异见者进行粗暴的伤害。

粉丝们看不到成年人的创作自由，但是为了铲除粉圈所谓“异端”，开始了不顾后果的报复性活动，当然这个不顾后果也包括了粉丝们热爱的肖战。无知有时候和无德一样的可怕，因为施暴者意识不到自己站在了暴力的一方，还毫不犹豫与虎谋皮。

传播学里有一个沉默的螺旋定理，人在表达自己的观点的时候受到欢迎，就会大胆的传播和扩散这个观点，这就好比一个打着为爱豆匡扶正义的蠢蠢欲动造谣生事的粉丝，在做出错误决定的时候，没有得到阻止甚至招来一波跟风带节奏的粉丝。那么，他们无法意识到自己做的决定是多么的错误。

所以，粉丝们永远认定自己的每一次举报都是正义的，都是肩负着保卫大家庭的使命。当不同的声音出现，他们的逆反心理也随之出现，并开始排除异己。直到不同的声音越来越少，话语权被自己牢牢占据。

很显然，这一次他们过度膨胀了，他们的征战版图从一个普通的网民，上升至名人，再一步一步渗透至不同饭圈，不同领域。木秀于林风必摧之，相信这个道理偶像也一定没有告诉他们。

但凡这样的举报成功一次，必然会导致举报者一次次以自己的主观判断为出发点要求别人禁言。而高墙一方吸纳了你献祭的权力之后，必然会反噬到所有人。相应的，当反噬的群众也团结起来，共同对抗时，举报者们也一定败得溃不成军。

227大团结事件也一定超乎了粉丝们的预想。当然，这次事件的影响不单单只是超过饭圈的承载，对文娱领域和文化多元化都是一种创伤性扼杀。举报之战拉响后，谁又去管平台的死活呢？

当然不是所有饭圈文化的举报信都布满尖刺，我们当然相信所有的粉丝都是真心的爱着自家爱豆的。只是爱的方式有很多种，有的爱沉稳，努力成就；有的爱热烈，致力毁灭。

曾经有一封来自饭圈的举报信，让漫威英雄们集体戒了烟。我们熟知的金刚狼、神盾局长尼克弗瑞、恶灵骑士、惩罚者都是漫威老烟枪。在早期的金刚狼漫画中，狼叔无烟不欢，甚至和敌人厮杀的时候也要叼着个烟卷猛嘬几口。

不过到了90年代，漫威的所有老烟枪就集体戒了烟。而这场让漫威英雄扔掉烟卷的正是来自于一封漫威的举报信。当时有一个孩子给《新英格兰医学杂志》写了一封投诉信，抱怨漫威在收藏卡上，纵容一些超级英雄吸烟。于是漫威禁止所有收藏卡上有香烟元素。

到了2001年，漫威几乎禁止了所有英雄在漫画中吸烟。

由此可见，举报文化不是可耻的，在肖战这一事件中，他们只是被错误的人错误的使用了。乍看起来，尽管不同的饭圈中各有特殊的规则和制度，但“排除异己”不该作为一条共识性的守则。

好好地在自己的圈子内自娱自乐蹦跶跳跃，而其他亚文化的生产和消费都别去打扰，也别干涉圈外人。这条原则不仅应该在粉丝间的互动中约定俗成，也包括粉丝们与公共领域的交流中。

群体自身的管控，也是对一个群体做出的偏见性解读或预先断言的批判。2020年发生的227大事件正是对粉丝群体失控的一个现象说明，饭圈试图保持公共领域对自身的“无知”，因为网络世界纷繁复杂，一个个粉丝身披马甲，谁也不认识谁，一系列暗箱操作疯狂举报，自以为达成目的，却不知所以的将偶像推入与世界为敌的尴尬局面。

粉丝们自然也可以被保持在一种“无知”的状态，将层层叠叠的黑话覆盖在不同的公众人物身上。只是这些不再为偶像获得好名声，甚至令人望而生畏，这些真的是饭圈粉丝们想要看到的吗？

如果粉丝做不到求同存异，尊重文化多样性，那也请保持好一个文明粉丝应有的样子。切莫越界，多一些理解。那些饭圈文化下的蜜汁操作真的可以消停消停了：无论是敌是友，先骂为敬；无论是真是假，举报了再说；无论爱豆想不想，都全力以赴把世界毁灭。

如果你曾经因为别人的恶意告状而备受委屈，那么这一刻，将心比心。己所不欲，勿施于人。我们都是神的孩子，都有一颗善良的心，不再去投入到那些莫须有的硝烟中去，做一个让偶像骄傲的粉丝，停止按下举报的按钮。

娱乐圈本来就是一个说不清道不明的大染缸，如果粉丝也热衷于这趟浑水，那更是难辨了。如今人人在娱乐，人人被娱乐。无论是失声的偶像，还是崩坏的饭圈逻辑，都在召唤一个良好的、健康的娱乐风纪。哪怕这一日不知何时到来，都值得我们去努力创造。

spid

举报文化是可耻的，肖战挨骂一点都不冤
2020年03月03日 14:19 IT之家

嘿，大家好，我是启人。

不管你是不是饭圈粉丝，这两天 XZ 这两个字母，网上肯定没少见吧。

到处都是抵制 XZ 的帖子，这是怎么回事呢？

XZ——就是男艺人肖战的代称。

因为国内独特的追星文化，部分不喜欢肖战的网友不敢直呼其名讳，怕引火烧身，所以改用拼音缩写替代。

非我族类，必诛之

2 月 24 日，微博用户“迪迪出逃记”在微博发布了自己的真人 CP 同人文《下坠》，同时附上了观看链接。

这篇文章描述的是一个高中生爱上发廊妹的故事。

其中，人物设定上，男高中生是当红男星王一博，发廊妹则是今天站在风口浪尖上的肖战。

可能有人会问了，为啥这人要把两位男艺人组在一起啊。

你看看热播的陈情令宣传照。

再看看剧外的这张，其他的还用解释吗？

艺人团队就是这么打造的啊。

两人在一起，是 CP 粉的诉求，不过在谁攻谁受上，肖战的唯粉不爽了。

CP 粉指：喜欢两个人，并希望两人在一起的粉丝。

唯粉指：只喜欢某个人，不喜欢其他人的粉丝。

“凭啥肖战是女的”。

于是粉圈针对《下坠》作者的举报，开始了。

粉丝们不但有组织的在微博中攻击《下坠》作者。

甚至直接 @首都网警 ，希望借助行政力量让作者受到惩罚。

部分 CP 粉替作者说话，也没有逃过被骂的命运，狂热的唯粉人肉出了 CP 粉的学校，希望学校处分这名 CP 粉。

在这个阶段，还只是肖战粉丝内部 CP 粉和唯粉的争执。

事件的转机出现在 2 月 26 号这天。

肖战唯粉提出了一个观点：

创作自由不代表可以侵犯他人权利，自由应该是有界限的。

一场有关于创作自由的争论便正式开始了。

因为不喜欢作品，部分肖战粉丝开始集中举报。

名为“巴南区小兔赞比”的微博用户，详细列出了各种举报方式。

甚至提供话术教导：举报电话里别扯什么明星不明星的，要从未成年这个点入手。

部分粉丝还装作未成年人家长。

举报的作用很快显现。

2 月 27 日，Lofter 社区大量文章被锁、B 站同性作品下架、AO3 官网以无法打开。

Lofter：网易旗下，目前国内做大的同人创作社区。

AO3：一个为同人创作提供存储服务的，非商业国外网站，荣获 2019 雨果奖。截止 2019 年，网站有来自各个国家的作品 450 万。很多人将作品存储其上。

肖战粉丝事后在微博大声叫嚣，我们没错，下次还敢。

这话在法理和道义上一点问题都没有，但问题是：

产生的后果要由网站全体用户买单。

这里面包括《下坠》的作者，自然也包括其他领域的作者和读者。

涉及耽美、同人、欧美日韩等各个领域的人。

而这时回过头去看，最初竟只是因为肖战粉丝内部的一场争斗。

大众的回击

耽美、日韩、体育、游戏等领域，在大环境下确实是小众。

不过小众群体联合起来，也可以变成大众。

肖战粉丝的做法，触动了小众群体的共同利益。

之前粉圈举报、控评、刷量那一套万能公式，再也不起作用了。

2 月 27 日当晚，IT之家侦测到，微博发起 #227大团结#的话题，各圈联合一致抵制肖战。

他们一边在微博普及《下坠》文字中的细腻和美感。

一边疯狂举报和肖战有关的内容，猛打一星，使其大量下架。

肖战粉丝和其他小众群体的战争，迅速登上微博热搜，招来大量路人围观。

因不满肖战粉丝举报的行为，部分路人粉丝也纷纷参战。

理由很简单：不喜欢就要控评+举报，下一个遭殃的，会不会是我？

（前央视春晚总导演）

2 月 28 日，肖战代言的 Olay 产品在直播间宣传。

反肖战大军找到了新的突破口——可以从商务代言上打击肖战。

大军们学着“巴南区小兔赞比”的样子，详细地列出了肖战的代言品牌。

没买的，去官微和商店刷评论，要求替换代言人。

已经买了的，能退货退货，不能退货就集中要求商家开纸质发票，合理合法（但会充爆卖家）。

2 月 29 日晚，被举报的 AO3 网站在微博发布了一条通知，官方确认了中国大陆无法访问的事实。

同时告知用户：我们无法解决此事，抱歉。

这条消息就像点燃炸药引信的那根火柴，彻底引爆了大军心中的反感。

针对肖战的反对也进一步升级：

佳洁士已经换掉了肖战代言的置顶，换成鹿晗。

李佳琪也撤下了肖战代言的产品。

蒙牛近期也并未发布肖战相关消息。

肖战团队的做法

理论来说，粉丝行为不应该上升到肖战。

毕竟粉丝是粉丝，正主是正主，都是独立的个体。

但是，如果说粉丝行为不应该上升到个体，那为何肖战粉丝的行为，会影响到肖战圈子以外的人呢？

人肉事件发生在 26 号，27 号微博发起#227大团结#的话题，引来各方参战。

然而直到 3 月 1 日晚，肖战工作室才对此事发出第一条声明。

仔细观察里面的用词：肖战也一直自行居家隔离。

这句话是什么意思？在家隔离，难道网还不通吗？

肖战不是没有微博，为什么要躲在后面，由工作室出面，把自己摘出来呢？

陈情令中的暧昧设定，在相当一部分程度上，迎合了 CP 文化，最终让演员名利双收。

然而粉丝因此延伸创作 CP 文，却被另一波粉丝举报了 CP。

这事说出来实在可笑，我们IT之家也没明白这是什么操作。

偶像也好，明星也罢，很多时候都要起到带头作用。

什么意思，不光要通过你的音乐、舞蹈，将美的一面展示给大家，鼓励更多人。也要通过日常生活中的言行起到表率作用。

但是在这次事件中，肖战的做法，是闭嘴，谁也不得罪：

他没有感谢唯粉对自己的维护。

也没有训斥唯粉人肉他人不对。

他没有表达自己对《下坠》的喜爱。

也没有表达对《下坠》的厌恶。

不发表任何观点，就是最安全的观点。

spid

举报成瘾的肖战粉和“宗教化”的饭圈
2020-03-03 12:17 来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客
作者 | 珊迪
编辑 | Amy Wang
这几天，全网都为肖战粉丝不能容纳不同圈层的文化而付出惨痛代价。
一篇以肖战为主人公的同人文（同人文即“同人之名以为文”，在原作的基础上，把某部甚至某些作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法从而展现作者对于原作不同的观念，词条概念来源百度）《下坠》出了圈，但“有性别认知障碍的发廊妹”的设定及露骨的描写，引起肖战部分粉丝的强烈不满。
而为《下坠》画了同人图、助推了此同人文出圈的博君一肖CP粉，也被肖战粉丝打上了“几十万大粉为色情文学引流”的标签。
于是，她们开始了有组织、有纪律的举报。
从举报《下坠》及人肉作者、狙CP粉，到给连载平台LOFTER、AO3刷低分、到网信办举报，致使AO3贴吧被封、利用“外网流量过大就会被墙”的方法，使多年净网从未被封的AO3网站被封在墙外，就连B站、百度云盘等也受到了影响。
LOFTER是国内的同人文创作社区，肖战还曾为LOFTER录制过宣传视频，而AO3是一个全免费、全开放的网站，因为其分级制做得很好，同人创作者和各个圈层的粉丝都习惯将创作的文章放在AO3网站上。
断了粮、失去了精神家园的同人文爱好者和创作者们，同各路网友联合起来，对肖战粉丝以及不健康的饭圈来了一场极大规模的讨伐，这次讨伐被称为“227大团结”“227历史时刻”。
文学创作与色情之间的标准和区别也在不断被讨论。
肖战粉丝举报同人文上升平台，联合起来的起义军就上升正主，以饭圈安利、控评等模式，在互联网上大规模抵制肖战及其影视作品、代言的商品，豆瓣打低分、淘宝直播间、品牌官微、甚至品牌冠名的综艺节目，都遭受到了攻击。
在起义军们看来，凭借耽美改编作品成名的肖战和粉丝，举报同人文及社区、网站这样的行为无异于过河拆桥，又当又立。
肖战的出圈作品《陈情令》的豆瓣评分从8.2降到了7.9，就连肖战客串出演的《庆余年》也没有被放过，引得张若昀亲自下场为剧打5星。
3月1日，举报的发起者@巴南区小兔赞比在微博道歉，紧接着，@肖战工作室、@肖战全球后援会相继发出道歉声明。
“粉丝太爱我了怎么办”，估计是肖战在短时期内无法求解的问题。
畸形的饭圈举报风气
在饭圈，举报、利用公权力进行打压异己是最直接、有效的方法。
几乎每一个粉丝群里都设置有专门的反黑、净化站子，每天针对网络上对偶像各种形式的抹黑、各式不实言论、有意PS的黑白、血腥、大尺度图片等等进行鉴别、举报。只要是被反黑站挂过的帖子或相关博主主页等，都会有大批量的粉丝自发去举报，并将举报数据反馈给反黑站。
之后，举报慢慢变成了一种控制舆论的手段。剔除不符合本圈的内容和声音，向路人及大众营造出“我的爱豆很优秀”“我爱豆很值得”的舆论环境，这样的反黑、举报，被粉丝们称为“偶像行走的空气净化器”。
但如果扩大举报的外延，利用公权力来党同伐异，举报就变成了对权力的滥用。
以肖战粉丝为例，通过举报来打压其他属性粉丝的案例有太多。
去年，因演唱会入住某酒店的肖战，在房间里收到了一位粉丝为他准备的特殊的礼物，一个印有他宠物猫猫的抱枕，之后肖战在绿洲上发认证照片，送礼物的粉丝也发了微博对肖战表示喜欢和感谢，却不想因为自己博君一肖的CP粉属性被肖战唯粉举报，以“利用职务之便给客人送礼物”“泄露客人隐私”为缘由，要求酒店严惩该员工。
最后，酒店道歉、开除了员工，肖战也将发布的礼物认证照片删除，换了一张全黑的图片。
疫情期间，时尚集团宣布将王一博COSMO杂志部分销量收入用于捐赠，被肖战粉丝举报偷税。
此前，肖战粉丝还向广电总局举报王一博没有主持人证，不得在《天天向上》担任主持人，后湖南卫视出红头文件说明辅助主持合法才解决了此类声音。
除了举报，肖战粉丝利用网络攻击公众人物的事件也有很多。因清华大学的颜宁教授在微博上表示压力大时看到了《镇魂》很解压，并很欣赏朱一龙，肖战粉丝就向颜宁教授安利《陈情令》和肖战，却不想被拒绝，于是就对颜宁教授展开攻击；因程青松批评《诛仙I》烂、郑渊洁点赞，郑渊洁就被造谣性取向有问题。
“227事件”之后知名编剧汪海林也对举报文化有了重新的认识，称自己“对这种力量一无所知”，他曾在去年因批评《陈情令》引起了许多粉丝的不满。
让看不顺眼的事件和人都通过行之有效的举报行为消失，因为一篇同人文就要送作者去坐牢，圈层之间的交流被取代成喊打喊杀，饭圈畸形的举报文化从未像今天这样被展现得淋漓尽致。但越来越多的事件也在证明，一个圈层只被允许存在一种声音，利用举报来打压异己，是错误的。
粉丝权力在扩大，饭圈公共领域在“宗教化”
让这些粉丝们越来越底气十足的是粉丝们的权力在扩大。从前只是舞台下的仰望者、电视机前的观众，而今，她们是偶像营销的参与者、星途的规划者，她们的意见是偶像发展决策的重要参考。
2019年，杨幂官方粉丝团发微博控诉经纪公司存在问题，对杨幂新戏提出诸多要求，其中包括“拒绝出演一切嘉行自制剧”，与公司沟通未果之后，线下参加活动的杨幂面对了拉着横幅高喊“要做好演员，拒绝嘉行剧”的粉丝。
迪丽热巴8个月无戏可拍，粉丝撕经纪公司；《锦衣之下》热播时有任嘉伦粉丝认为其经纪公司在宣传上远不达标，要求公司正视任嘉伦的物料宣传；陈立农粉丝因不满其代言的品牌，就对工作室、品牌方轮番开撕。
颁奖典礼、红毯，更是粉丝手撕经纪公司、工作室的高峰时期，拍摄选地、造型、后期修图没有哪一样能逃得过粉丝们的火眼金睛。
如果说，粉丝这样的行为对于经纪公司、工作室来说是监督，在这样的监督中饭圈内不断累积起来的公信力，用于对粉丝及不同声音的管理上，就是“举报到灰飞烟灭”。
这种排他性，更像是中世纪的天主教，异教徒只能被烧死。
《创造101》时期，王菊的粉丝称自己为陶渊明被杨超越粉丝举报玷污历史人物，而杨超越也被网友举报，“毫无实力，靠低俗手段博得同情，违背了中国自古以来靠努力就可以取胜的定律的存在，违背了社会主义核心价值观”。
年初，PGONE宣布复出的首场演唱会在公布消息后，售票平台收款渠道遭到多方举报，导致平台限制交易，还有人向文化局打电话举报，PGON通过合法、正规渠道申请的演唱会，就在举报下宣布扑街。
饭圈的公共领域就这样一再“宗教化”，她们利用群体给予的权力，站在个人的立场为偶像解决问题。不允许有不同的声音，看不惯的东西就去相关部门举报，小众文化会荼毒青少年那就端了她们的聚集社区，她们不知道自己不喜欢可以选择不看，不知道如果是偶像被侵犯了姓名权，交给工作室和偶像来处理更好，而不是越界喊打喊杀。
而粉丝权力扩大带来的另一后果是偶像的失声，微博博主@女王C-cup提到，“现在的偶像不表达自己的看法……失声的偶像，真实地彻底物化。如果说被误解是表达者的宿命，那么任人装扮就是失声者的宿命，粉丝在代发言的时候，粉丝为善，这种善记在偶像身上，粉丝作恶，偶像又怎么能独善其身。”
当大家以为这次由举报引发的“文化交流”事件，在道歉、抵制之后，就可以落下峰值，结果，3月1日晚一名久患抑郁症的创作者在经历这一系列动荡后发文轻生，被及时抢救回来，但还有肖战粉丝在说“要死就麻利去死吧”。
3月2日几名公众人物的参与讨论又引发了新一轮的不满，因哈文转发相关微博并发表“文化是用来交流的”的观点之后，还有低智粉丝人身攻击哈文，这位粉丝说，“为了肖战，我忍，闭麦。如果他因此退圈，那些今天逼他的人，一个也不放过。譬如那个女人活该死老公”。
她们真的学会闭麦了吗？没有，即使是在理智粉一再规劝的时候。
追星应该是自由且快乐的，她们还未明白。
可怜的是肖战，还不知要被低智粉丝拖累多久。
·END·

spid

肖战粉丝陷“自杀式举报”，偶像“失声”是饭圈崩坏的原罪吗？
2020-03-03 22:37 娱乐独角兽

文 | 直言不会

一夜之间，肖战及其粉丝成为了饭圈公敌。

关注或不关注娱乐圈的网友，最近一周或多或少都会在微博首页或热搜榜看到“肖战”、“肖战粉丝”、“AO3”等字样。事件起因皆由“举报”二字引起，因不满网站AO3上一篇“博君一肖”同人连载小说《下坠》中将肖战同名同姓的女性化带入，肖战粉丝“小飞侠”跟随大粉有组织有纪律地进行了一次举报。

举报按键被按下后，文章作者“迪迪出逃记”在Lofter将《下坠》连载系列封锁、CP粉愤怒并反、整个同人圈加入这场有关“创作自由与边界”的博弈、“小飞侠”带头大粉被扒，战争的导火索被点燃。国内同人圈，以及动漫、游戏、科幻、文学、电影圈的创作者和粉丝们纷纷揭竿而起，与按下举报键的肖战粉丝站至对立面。

在这场史称“227大团结”的圣战中，肖战的lofter广场被屠版、黑料被再次扒出、商业代言亦成为攻陷目标。直到整个AO3平台被锁，随着墙的倒塌、万千创作者心中的乌托邦被摧毁，更多AO3用户、网友及路人加入这场声势浩大的讨伐，甚至引起海外网友的关注。一场饭圈内部，短短几天之内上升到一起对“创作自由”之辩的国际事件。

截至目前，肖战工作室和粉丝后援会出面致歉，可饭圈及广大网友的怒火依旧在燃烧。值得注意的是，肖战本人仍并出面表态。

在饭圈日渐妖魔化的今天，本该是合理的维权行为变成了党同伐异的极端主义。而在这场“饭圈圣战”之下，崩坏的饭圈和失声的偶像，背后牵引出了怎样的畸形逻辑？又会将饭圈文化与偶像经济推至何地？

从统一饭圈审美到成为全民公敌

“粉丝行为，偶像买单。”是这场圣战中必然会被提及的陈述句。

2月26日，对于“小飞侠”来说是再正常不过的集体“反黑”的一天，但也成为了他们与“恶”离得最近的一天。这一天，“小飞侠”们因不满一篇带入肖战和王一博名字的同人文《下坠》，而打着淫秽色情、危害未成年的旗号将平台方AO3举报了。

作为一家国外的同人作品网站，“Archive of Our Own”（我们自己的档案）是一家由粉丝所创立、并由粉丝运行、且无商业化盈利，为同人作品提供服务的网站。数据显示，截至2019年，AO3已收录了世界范围内超450万篇同人文，运营多年的该网站已然成为了一间专属于同人创作的免费图书馆，也是全球最大的同人小说档案库之一。来自全球各个角落的创作者在AO3上面发挥想象，肆意驰骋。2019年AO3还曾摘得雨果奖最佳非虚构相关作品奖项。

“艺术创作不是孤岛，它诞生于群体之中。敬文学，敬热爱，敬自由。”是当时雨果奖给AO3颁奖词。

遗憾的是，这份自由飞不进国内饭圈。“小飞侠”大粉之一“巴南区小兔赞比”以一篇详细的举报指南教程，带领一众粉丝写举报信、打举报电话，不仅举报《下坠》一文，还连带举报AO3、Lofter等发表同人创作的平台，甚至有粉丝要对所有参与的写手、画手以及转发大V进行逐一网络举报和实名公安举报。

在粉丝的“正义旗帜”之下，《下坠》在Lofter平台被作者本人锁文、之后是越来越多文章被锁、同人作者退圈、AO3被限制访问。一时之间，同人圈、写手圈、画图圈、欧美圈、日韩圈、动漫圈等各个圈子的创作者与粉丝揭竿而起，与“小飞侠”开启了一场人道主义的对战。

随着事态的发展，以及论题与论点的升华，这场饭圈骂战也随之升级，各个圈的路人加入，并建立超话大本营“227历史时刻”。

2月28日，或许是肖战工作室下场，“肖战粉丝举报AO3”的话题被封，但此举却进一步激化了战争，肖战本人及其商务代言被拉下水。直至2月29日，AO3被墙，彻底一发不可收拾。

29日当晚，Olay直播间被屠、“肖战”名字上了热搜、原本要在零点官宣其所代言的真果粒新口味也临时取消了官宣计划。3月1日，新的一天新的事态升级，肖战本人商务代言纷纷受到波及，相关品牌官博评论区被攻陷，肖战出演的已播出与未播出的影视剧综等作品都被打一星。

也是在当天，当初的举报发起人“巴南区小兔赞比”微博进行道歉，但其在微博封面里放入了一张带有“我没有错”字样的肖战表情包，结果可想而知。晚上，肖战工作室和肖战粉丝后援会纷纷发表道歉声明，多家微博蓝V也被公关。

但质疑仍未停止。不少网友认为，偶像作为一个群体的意识符号，是具有引导作用的意见领袖般的存在，其公司或团队更是日常负责监督偶像以及粉丝行为的把关者。但这次肖战粉丝的所作所为，不管是肖战本人还是其公司团队都未进行及时的沟通、管理与引导，事态这才扩大到不好收场的地步。肖战本人更是连出面发声都没有，众怒不会轻易平息。

肖战粉丝举报AO3而引发一系列连锁反应，透过这件事也不免引发了公众从更多层面对饭圈文化的思考。毕竟这件事已不仅仅是针对肖战粉丝或肖战本人的讨伐，它也将多年以来饭圈畸形文化的发展公之于众。

从合理维权到党同伐异，看饭圈逻辑的崩坏

天下苦饭圈久矣。

所谓“饭圈”，知乎百科定义为“粉丝圈子”的简称，指粉丝群体，粉丝则由英文单词fans音译而来，之后渐渐形成了“饭圈”一词。饭圈文化本身并非糟粕之物，但如今提及饭圈，公众对该群体的既定认知却多为：控评、轮数据、反黑、网暴和举报。

这一认知的形成首先与粉丝群体日常操作不无关系。现如今，大多数粉丝不再只是简单的活跃在社交平台，浏览自己所关注明星的相关新闻这么单向化。涉足偶像相关事宜、维护偶像口碑、提升偶像商业价值成为现阶段的饭圈在追星之外的日常“工作”。

肖战粉丝的这次举报，放在他们团体内其实只是一次常规的集体反黑行动。但无论是控评还是反黑清扫，对于路人而言本就是日积月累的无法忍受，更何况，认知的短浅和眼界的狭隘，令他们这次将手伸向了不该触碰的自由禁地。与此同时，饭圈的畸形也在后续事件中一再暴露。

事件后果是无法预料的，除了粉丝与正主成为饭圈公敌外，更有因无法接受精神花园AO3倒塌的人产生轻生念头，所幸最后被警方成功找到并确认平安。但部分肖战粉丝得知该事件后反而发文嘲讽，认为当事人是在蹭热度，欲毁掉肖战的路人缘，极个别肖战粉丝甚至也表示想要轻生的，用同样的方式来洗清外界上升的对肖战的非议，以挽回局面。

饭圈文化病态化早已有之，或许是从诞生之初便种下了根源。是什么滋生了饭圈文化的畸形发展？

首先，在饭圈文化的发展过程中，明星本人无疑是直接利益获取者。在饭圈的为爱发电下，明星享受到了人气、支持的力量与更多可观的商业收益，且在暗处，粉丝的控评、反黑等行为也成为明星利益受损时扭转局面的主力军。饭圈文化的无孔不入，让明星成为生活中的受害者，但也成为了工作上的受益者。他们无法挣脱，也无法割舍。

其次便是市场资本，包括但不限于娱乐经纪公司、影视公司、明星代言方、社交平台等。粉丝为明星发电、创造销量的同时，也令资本市场获得了远高于投入的经济效益。所以，近年来着手粉丝经济、玩转粉丝经济已愈发成为资本市场熟稔于心的操作。

正是多方的纵容与默认，令饭圈日益庞大，如今的它在公众的认知中不再圈地自萌，而是频频出界。偶像成为他们集体感的出口，饭圈内一再被打响的战争只会给他们带来集体荣誉与使命感。在身份认知、自我定位与价值是非的扭曲下，饭圈于悄然间成为一个非正常怪物。

当本该是合理维权的举报行为变成了党同伐异的极端主义，透过这次的“227大团结”之战，一个更加无法被忽视的现象也被推向台前：偶像的失声。

失声时代，成为工具化符号的偶像

不知从何时起，“失声”成为明星及偶像的标志性特征。

打开关注度较高的明星微博，不管明星本人成名前性格如何，拥有一定知名度后都成了没有感情的AI广告博主。五条微博四条广告已成常态，除了广告代言图和团队精修图，流量明星的真面貌再难示人。

明星微博“变质”已成不争的事实。最近有豆瓣网友挖出来了当年明星们在微博上的种种率真发言。那些年，艺人会骂脏话、打擦边球、会分享自己做的梦、点赞自己欣赏的人与价值观，荧幕CP会在微博暧昧互动、关系不好的艺人之间也不会藏着掖着……那些年的明星艺人有自己的性格、喜好、态度和想法，有自己关心的社会话题，也有自己坚持的价值观与立场。

英国著名电影学者理查德·戴尔在《明星》中曾提到：“明星被公认为好莱坞经济中最具有活力的因素，被用来推销影片，安排市场”。如今，资本当道，偶像失声。被资本裹挟并牵着鼻子走的明星艺人们成为了工具化的符号，他们有粉丝、有商业价值、有话题，也依旧会产出作品，但他们没有再表现出自己的思想和人格。一个个变成冰冷符号的工具人，成为了一批批粉丝的精神寄托与引导者。

但从另一个角度来看，“失声”是明星艺人的主动选择吗？其实未必。

世界上的一切事物都具有二面性，观点表达带来赞同的同时也无法抵抗反对的存在。曾经的微博可供明星艺人畅所欲言，但“翻车”事件也不在少数，英文拼错、乱用成语、表达有误、被扣上“文盲”的帽子等事件屡屡发生，尤其是在国家大事上，明星艺人的微博管理更变得小心谨慎。

明星艺人“失声”了也“变乖”了，近年来的娱乐圈，除了为国加油、为国人转发、做公益、贴爱心之外，其他公共事务再难看到明星发声。

前不久，因疫情影响，武汉封城，陈小纭转发网友有关交通停运后对武汉人生活担忧的微博，遭到粉丝评论区劝阻。再往前历数，除了主动禁言的明星艺人，亦有被资本和粉丝堵住嘴的偶像。在这个时代，“敢说”且难得“说得对”，成为明星群体的稀缺属性。

如今的微博等公众平台越来越像一个夹杂着新闻的新时代巨型广告牌，人人在娱乐，人人被娱乐。无论是失声的偶像还是崩坏的饭圈逻辑，都早已朝向未知的方向蒙眼前进，所谓清理、整顿，现在来看，依然只是异想。

spid

   这几天的热点。
   这是一个安全的热点，只涉及一个娱乐业从业者和一群小孩子。 各种媒体，尤其是自媒体出现了狂欢，大伙赶着出稿吸点热度。就像陈季冰先生在他的《真正的新闻正在死去，更可怕的是无人在意》文中写到的：
“在目前的条件下，非机构类新媒体没有从事第一手新闻报道的操作空间几。严肃新闻尤其如此，哪怕它们有这方面的意愿。其次，它们绝大多数是个体户，面临着比传统媒体更大的直接经济压力。可以说，政策和市场的双重枷锁，牢牢地束缚着新媒体人从事真正有意义的重要新闻报道的职业理想。这迫使他们不得不去削尖脑袋追逐那些能够迎合受众非理性情绪的无聊的所谓热点，这些热点都是转瞬即逝。”

spid

    看了这个新闻报道， 第一感觉， 新一代红卫兵出现了。 五十年前， 中华大地上曾经有一批红小兵，它们批斗它们揭发；五十年过去了， 依托于新时代的平台--网络， 新一代的红小兵诞生了。

spid

spid 发表于 2020-3-6 15:38
看了这个新闻报道， 第一感觉， 新一代红卫兵出现了。 五十年前， 中华大地上曾经有一批红小兵，它们批 ...

我想问的是，什么样的引导， 什么样的文化才能造就这样的一群人？是什么资本，是什么商业行为纵容和鼓励了这样的行为的诞生？
    把时间和精力投身于这样行为的人，它们有怎样的人生观，价值观？它们能是怎样的社会“担当”？我们何以允许资本、商业把人教成这个样子？！
   
   

spid

至于自媒体， 其实可以理解， 确实在国内环境， 安全议题不多。 把媒体限制成这样， 把人民限制成这样，是谁的主意， 有什么理论基础， 有什么实践基础？
不是写一套套的文件，理论就可以让谬论变成真理的， 武汉疫情的宣发和疫情发展是一个很好的实践说明，是不是，看官？它说明了什么， 看官？

Remdesivir

spid 发表于 2020-3-6 15:57
我想问的是，什么样的引导， 什么样的文化才能造就这样的一群人？是什么资本，是什么商业行为纵容和鼓励 ...

哈哈哈，看你这义愤填膺的样子。。
被自媒体套路了吧